記者近日獲悉，北京問天律師事務(wù)所律師張遠(yuǎn)忠指稱海普瑞涉嫌造假，引起了監(jiān)管層的高度關(guān)注。中國(guó)證監(jiān)會(huì)希望張遠(yuǎn)忠向其提供詳情及相關(guān)資料。

　　張遠(yuǎn)忠向《法制日?qǐng)?bào)》記者表示，除北京馬女士委托他請(qǐng)求監(jiān)管層調(diào)查海普瑞造假之外，現(xiàn)又有數(shù)名受到巨額損失的海普瑞投資者向他提出類似委托。

　　由此，海普瑞涉嫌造假一事升級(jí)。

　　不僅如此，曾創(chuàng)下中國(guó)證券市場(chǎng)發(fā)行價(jià)最貴股票的海普瑞，其大股東竟是國(guó)際最大投行高盛。近期在美國(guó)身陷“欺詐門”的高盛，在中國(guó)資本市場(chǎng)上早已“呼風(fēng)喚雨”。分析人士質(zhì)疑，是高盛吹大了海普瑞的天價(jià)股泡沫。

　　海普瑞自稱“唯一性”應(yīng)提出關(guān)鍵證據(jù)

　　海普瑞在其招股說明書中六次提出，“本公司同時(shí)取得了美國(guó)FDA認(rèn)證和歐盟CEP認(rèn)證，而且是國(guó)內(nèi)唯一一家取得美國(guó)FDA認(rèn)證的肝素原料藥生產(chǎn)企業(yè)”。正是反復(fù)提到的這個(gè)“唯一性”，才顯其創(chuàng)新能力。但對(duì)于許多機(jī)構(gòu)投資者來說，國(guó)際知名投行高盛現(xiàn)身第三大股東，看來公司確有成長(zhǎng)性，才在詢價(jià)過程中給出每股148元的天價(jià)，上市首日更是高開，最高漲至每股188元。

　　從公開招股說明書到上市，海普瑞一直處于媒體的一片質(zhì)疑聲中。那么，海普瑞到底是不是自己宣稱的那樣“國(guó)內(nèi)唯一取得美國(guó)FDA認(rèn)證的肝素原料藥生產(chǎn)企業(yè)”？

　　張遠(yuǎn)忠說，從邏輯上講，海普瑞只需說明三個(gè)方面問題，這才是回答所有質(zhì)疑的關(guān)鍵證據(jù)：FDA可以對(duì)原料藥作出認(rèn)證；海普瑞得到了FDA的認(rèn)證；國(guó)內(nèi)同行中的其他企業(yè)沒有得到相同的認(rèn)證。但遺憾的是，海普瑞至今沒有對(duì)這三個(gè)方面進(jìn)行澄清。

　　海普瑞先是發(fā)布了所謂的《澄清公告》，難以服眾之時(shí)，又召開媒體見面會(huì)，請(qǐng)求其美國(guó)獨(dú)家代理機(jī)構(gòu)證明其“唯一性”用利害關(guān)系人作證也不能說明問題。更由于美國(guó)FDA發(fā)言人表示，F(xiàn)DA從不對(duì)任何企業(yè)作出認(rèn)證，海普瑞并非唯一一家向美國(guó)提供類似原料藥的供應(yīng)商，國(guó)內(nèi)專家更直言，除海普瑞外，具有類似資格的企業(yè)國(guó)內(nèi)還有若干家。

　　近幾天，海普瑞老總?cè)绾斡械滦�、有才華被頻頻提起，似乎這也能說明其招股說明書的真實(shí)，分析人士認(rèn)為，無論是采用謾罵法、道德法、利害關(guān)系人證明法，都沒有說明實(shí)質(zhì)問題。

　　高盛進(jìn)駐被疑海普瑞吹大泡沫

　　市場(chǎng)人士的質(zhì)疑來源于兩個(gè)方面：上市之前，海普瑞的總資產(chǎn)不過15億，凈資產(chǎn)也只有13億，上市之后，市值高達(dá)700.86億元，位居A股市場(chǎng)總市值排行44位。而創(chuàng)始人李鋰及其妻子合計(jì)財(cái)富高達(dá)504億元，一舉成為中國(guó)新首富。

　　另一方面則來自高盛。高盛自打1994年進(jìn)入中國(guó)，憑借其巨額財(cái)力和對(duì)投行業(yè)務(wù)的輕車駕熟，再通過對(duì)中國(guó)資本市場(chǎng)的戰(zhàn)略布局，獲得了巨額收益，而采用的手法之陰狠已被國(guó)人領(lǐng)教多次，此次入駐海普瑞獲巨額潛在收益即為明證。

　　有分析人士指出，中航油新加坡衍生品巨虧，背后有高盛的身影；在中國(guó)遠(yuǎn)洋、深南電、南方航空、東方航空、中國(guó)國(guó)航等海外期貨交易所發(fā)生的損失中，均離不開高盛這只“黑手”。

　　唱空中國(guó)銀行業(yè)并趁機(jī)殺入大獲全勝。在中國(guó)國(guó)有銀行2004年改制的時(shí)候，高盛相繼發(fā)表報(bào)告，詆毀中國(guó)的國(guó)有銀行。但結(jié)果是高盛以極其便宜的價(jià)格收購了中國(guó)銀行上市的股權(quán)，僅在工商銀行上市，高盛就通過入股該行，4年獲利近120億美元。

　　高盛充當(dāng)多家中國(guó)公司IPO(首次公開募股)的承銷商并從中收獲巨利，令任何一家國(guó)際投行眼熱。過去十年中，中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)石油、中國(guó)銀行(香港)、平安保險(xiǎn)、中興通訊等境外上市，高盛通過承銷賺得盆滿缽滿，而即將上市的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行H股IPO，也在前不久被高盛收入囊中。

　　進(jìn)駐西部礦業(yè)，上市后經(jīng)過歷次分紅，每股成本也降至0.34元。2007年7月12日，被譽(yù)為中國(guó)礦業(yè)明珠和資源之王的西部礦業(yè)隆重上市，股價(jià)一度高達(dá)68.5元。有說法稱，在金融危機(jī)爆發(fā)前夕中國(guó)股市在2008年雪崩之時(shí)，高盛大手筆減持，以減持市值和持股成本計(jì)算，單單西部礦業(yè)減持5%股權(quán)就已全部回收投資，且取得了投資回報(bào)高達(dá)974.3%的驚人暴利。

　　高盛進(jìn)入中國(guó)的所作所為，受到非議越來越多。有市場(chǎng)人士分析，高盛入駐5個(gè)月之后，海普瑞即獲得上市。海普瑞獲得的所謂“唯一性”，與高盛有關(guān)。而且高盛完全可以以自己的影響力，在詢價(jià)過程中使機(jī)構(gòu)給出不可思議的高價(jià)。海普瑞很可能又是高盛掘金的另一處寶地。(周芬棉)