1991年8月,當時中國新聞社記者郭偉峰和新華社記者范麗青,申請來臺采訪“閩獅漁事件”,開啟了一次兩岸新聞交流的“破冰之旅”。歲月匆匆,兩岸新聞交流已邁入第20年。
交流的閘門既然已經(jīng)打開,往后的發(fā)展自然沛然莫之能御。從記者專題采訪,到相互輪流派記者駐點采訪;從雙方媒體交換訊息,到聯(lián)合采訪新聞,共同制作節(jié)目;從淺層的組團交流參觀,到進一步研議合作事項,并且組織舉辦各式各樣的專業(yè)研討會……前后20年時光,每一次的交流都代表雙方關系的不斷突破、升級。而透過媒體的持續(xù)多面向報道,也讓雙方由全面隔閡,而增進了解,并累積互信,為進一步的合作發(fā)展帶來機遇。換言之,透過兩岸新聞人員不懈的努力與報道,一方面見證記錄了兩岸關系的快速發(fā)展與演變,另一方面這些媒體尖兵們又何嘗不是透過他們的筆端或鏡頭,一步步在譜寫歷史的新頁。
盡管兩岸媒體的交流近年來不論在量和質上均有顯著的增長,但是不容諱言,要想進一步深化交流合作的層次,目前都還存有一些亟待解開的癥結。
就臺灣方面而言,主要的癥結卡在法律的規(guī)范趕不上客觀情勢的變化,對兩岸交流合作的深化形成制度性的障礙。其中,最主要的就是 “兩岸人民關系條例”,不只限制陸媒在臺發(fā)行、播放,對陸資也刻意防杜。同時,在實務操作上,迄今也還不容許大陸的多項廣告類目投放在臺媒上刊播,以致出現(xiàn)相互投資貿(mào)易放行,但相應的廣告卻無法刊出的落差現(xiàn)象。
除了法律規(guī)范的障礙之外,另一個足以影響兩岸交流深化的癥結,則是由于臺灣內(nèi)部存有相當程度的“統(tǒng)獨”歧見,并經(jīng)由藍綠政治力量的對立,使得對大陸政策的共識難以形成。在綠營執(zhí)政時期固然是刻意阻撓兩岸交流的擴大與深化,即使換成藍營執(zhí)政,有關大陸政策的討論,每每在綠營的焦土抗爭和杯葛下舉步維艱。
盡管制度性障礙存在多時,但是從歷史發(fā)展的大潮流、大趨勢來看,透過不斷的交流、合作,在累積經(jīng)驗、建立互信之下,交流合作的進一步深化仍然值得期待。而目前尤其值得推動的,包括:一、在新聞交流方面,倡議中的兩岸媒體于對方常駐互設辦事處,仍有待繼續(xù)溝通、創(chuàng)造可以落實的主客觀條件。二、雖然兩岸媒體相互在對方發(fā)行或播出,現(xiàn)階段似乎難以一蹴而就,但讓兩岸的網(wǎng)絡新聞信息更加開放流通,針對大陸臺商訂閱臺灣報紙合理降價等方面,應是可以優(yōu)先著力之處。
最后,臺灣方面如何放寬交流、廣告、合作乃至投資的限制,只能透過“修法”一途,這方面自然有繼續(xù)努力的空間。而大陸目前規(guī)劃的 “海西建設”,準許在對臺政策上 “先試先行”,如能將媒體業(yè)也納入試辦,等于開啟一扇機會之窗,相當值得期盼。(作者 潘錫堂 淡江大學大陸研究所教授)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved