據(jù)臺灣媒體報道,臺當(dāng)局 “文建會”打算拿出2000 萬元新臺幣(4 元新臺幣約合1 元人民幣)籌組一個團(tuán)隊(duì)拍攝孫中山傳記片。但近日引發(fā)爭議的是,可能擔(dān)任紀(jì)錄片監(jiān)制的島內(nèi)女作家平路表示要拍出一個多元的孫中山,還稱孫中山“天真”。臺 “中研院”院士胡佛以及研究孫中山20 多年的“監(jiān)察委員”周陽山對此表達(dá)強(qiáng)烈不滿,提醒“文建會”說如果內(nèi)容違背事實(shí)、丑化孫中山,對方將面臨“監(jiān)察院” 的調(diào)查。
爭論是“人”還是“神”
對于孫中山紀(jì)錄片到底要怎么拍的疑問,“文建會”主委盛治仁8 月11 日親自上火線說明情況。他表示非常了解這件事的重要性、敏感性,拍攝主調(diào)是“忠于史實(shí),內(nèi)容不會犯錯,但絕不會歌功頌德、不會將孫中山神化,而是從人性化的角度出發(fā)”。至于平路的言論,盛治仁解釋說,每個人對孫中山都會有主觀的看法,但這和拍紀(jì)錄片是兩回事,“不可能聊一聊自己的觀點(diǎn),就變成紀(jì)錄片的觀點(diǎn)”。國民黨秘書長金溥聰也專程對外說明,表示把這部孫中山傳拍好是大家共同的希望,但多元的思考也有正面意義。
雖然臺當(dāng)局出面表態(tài),但民間的爭論仍在繼續(xù)。臺灣《聯(lián)合晚報》就認(rèn)為,如果這部片子是民營公司出資,委托小說家寫劇本然后排成電視劇,那么來些戲說成分倒也無妨。但如果是當(dāng)局拿出2000 萬,再讓小說家來編故事,而非史學(xué)家來把關(guān),這就難免引起爭議。輿論憂心,屆時“監(jiān)察委員”、史學(xué)家一起反彈,處理不當(dāng)恐怕又會讓馬英九當(dāng)局陷入風(fēng)波之中。
但反對者認(rèn)為,孫中山本來就不會只有一種形象,過去臺當(dāng)局刻意將“兩蔣”神化,反而造成民眾反感,這次如果又是政治人物“指導(dǎo)”拍片,也可能引發(fā)反效果。支持將孫中山請下神壇的民眾表示,要想讓年輕人認(rèn)識孫中山,就要從人性的角度來描述,這才能讓人對他產(chǎn)生發(fā)自內(nèi)心的喜歡。
害怕失去話語權(quán)
盡管在如何拍攝上尚有爭議,但島內(nèi)輿論普遍支持臺當(dāng)局在這個時候拍攝孫中山傳。首先,兩岸關(guān)系逐漸改善,兩岸史學(xué)界對民國史的觀點(diǎn)逐漸松綁,雙方都愿意從更寬廣、多元的視角去處理民國史上的人物與事件。再加上大陸保存的史料及音像檔案豐富,如果溝通順利,可以將這些資源好好利用,拍出一部真實(shí)、全面的紀(jì)錄片。
其次,臺灣方面注意到,這幾年大陸、香港在影視劇方面已有很多部涉及孫中山的題材,如去年轟動一時的電影《十月圍城》等。如果臺灣再沒有作為,很可能將在這一歷史觀點(diǎn)上喪失話語權(quán)。據(jù)悉,如果拍攝順利,紀(jì)錄片預(yù)計明年10 月公映。
與此同時,臺灣媒體還接著這股“孫中山熱”披露了不少相關(guān)故事。國民黨黨史館展覽廳里就有一瓶洋酒,它的來歷便是孫中山與臺灣地區(qū)的一段佳話。據(jù)悉,1913 年孫中山因二次革命失敗流亡日本時,曾途徑臺灣地區(qū),F(xiàn)任“二二八事件紀(jì)念基金會”執(zhí)行長廖繼斌的祖父廖進(jìn)平,當(dāng)時向島內(nèi)仕紳募集了6 萬元交給孫中山“作為革命之用”。孫中山收下這筆錢后,由于身無長物,只好回贈兩瓶隨身攜帶的威士忌酒,一瓶給蔣渭水,一瓶給廖進(jìn)平。廖家隨后把那瓶酒一直鎖在自家的大保險庫里。(記者 韓朵朵)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved