臺灣電視政論節(jié)目是一個新興行業(yè),帶動了媒體自由的風潮,具有“創(chuàng)造性破壞”的作用,尤其對揭發(fā)陳水扁涉及貪腐、海外洗錢,功不可沒。但電視政論節(jié)目操之過當,以收視率掛帥為師,曾幾何時,“名嘴”也有了負面作用。
《讀者文摘》中文版曾對臺灣閱聽大眾進行“行業(yè)大調查”,結果電視名嘴、“立委”、地方民代都“吊車尾”,形象一落千丈,由此可見社會觀瞻之改變,已到了痛切反省的時候。
政黨輪替與“名嘴”應運而生
公元2000年臺灣首次“政黨輪替”陳水扁意氣風發(fā)入主“總統(tǒng)府”,社會一片看好。意想不到的是,陳水扁心中只有權力,理想、政見皆可拋,甫上任就使“政府”運作進入空轉,民意支持度快速流失。兩個月后發(fā)生 “八掌溪事件”,由于“政府”救援機制落空,媒體全力抨擊,電視政論節(jié)目應運而生,最后是以“行政院副院長”下臺作為停損點,從此“電視名嘴”與政治人物成為“相生相克”關系。
媒體的性質是“站在掌權者的對立面說出真話”。按照美國媒體評論者李普曼的理念:“媒體工作者的最高尚任務是說出真話,使魔鬼無所遁形!狈▏摷胰鹈伞ぐ⒑橐舱f:“政論家有機會與責任說出政治人物做不到的事情。”既然有媒體人敢于批評時政,“鼓動風潮,制造時勢”(孫中山之語),臺灣出現(xiàn)了獨樹一幟的“全民開講”,也應運而生一批專業(yè)的“電視名嘴”,他們獨立于政黨、報社、企業(yè)之外,成為特殊的專業(yè)人士,也提升了媒體評論者的社會地位。
“名嘴”墮落與影響力消退
但正如各行各業(yè)都會出現(xiàn)良莠不齊現(xiàn)象,甚至出現(xiàn) “劣幣驅逐良幣”,電視名嘴圈也由 “量變而質變”。首先是為了反制對陳水扁“政府”的批評,凡是批評 “政府”者都被扣上“藍媒”帽子,指控他們受到國民黨資助。陳水扁“政府”也以廣告、預算挹注支持的“綠媒”。于是,在“行政”、“立法”系統(tǒng)打得難分難解的 “藍綠對抗賽”,也延伸到政論界,藍綠分歧的狀況如同解剖刀在身體劃上一刀,十年以來迄今仍流血不止,傷痛未愈。
由于臺灣社會 “非藍即綠”的兩分法,“是顧客決定了產品的性質”,讓政論節(jié)目分為兩大區(qū)塊:一是“藍媒”;一是“綠媒”。楚河漢界、涇渭分明;蛴腥嗽谄渲斜3殖恢辛ⅲ蛴腥嗽谄渲忻翊獠僮,但觀眾好憎分明,“只問立場,不問是非”。于是,一些專以 “為反對而反對”的“名嘴”出現(xiàn)了,這些人開口閉口極盡嘩眾取寵之能事,用最激烈的肢體、語言、表情宣泄憤怒,“所有的事業(yè)都是表演事業(yè)”。當民粹當?shù),“名嘴”成為小丑、弄臣,“政論名嘴”這塊“金字招牌”就開始褪色,素質最差者就把整桶粥都打翻了。電視政論節(jié)目在一年來影響力急速消退,某些主持人的縱容、有些“名嘴”的自甘墮落、觀眾沉溺于意識形態(tài),以及電視政論圈不求上進,都要承擔部分責任。
政論節(jié)目的功過是非
回顧電視政論發(fā)展的十年,最關鍵者是對陳水扁貪腐、洗錢的“揭弊運動”。若不是有一批“名嘴”不畏權勢揭發(fā)到底,斷不會有陳水扁被起訴、羈押乃至判處重刑,其情況如同《紐約時報》、《華盛頓郵報》揭發(fā)越戰(zhàn)內幕、水門事件一樣。臺灣電視政論節(jié)目起了一定的推動歷史進程作用,把媒體的功能發(fā)揮得淋漓盡致。后續(xù)所衍生出來的檢察系統(tǒng)改組,受賄法官被收押,都可感受到 “媒體揭弊運動”,也帶動了“司法自消運動”,媒體自由與司法獨立成了民主改革的兩大支柱。
但是正如政治人物會收買某些“名嘴”一樣,保守的司法系統(tǒng)也會運用自己的人脈、金脈進入電視媒體,于是也有“司法黃!睋u身一變成“名嘴”,或是提供檢調內幕,或者轉移焦點,或者扮演打手“圍魏救趙”,本來已 “藍綠糾葛不清”的政論圈,自此又注入一股濁流。當“藍綠難解,是非不分”,閱聽大眾厭倦之余,自然是關機圖個耳根清凈,收視率因之下降,“名嘴”影響力日減,民粹當?shù)栏幼呋鹑肽,如?“十年一夢”一般,電視政論節(jié)目的“黃金時期”已進入了尾聲。
“名嘴風潮”恐成明日黃花
正如夕陽工業(yè)需要轉型,曾經成為“媒體火車頭”的政論節(jié)目也成為 “吊車尾”的拖油瓶,奈何臺灣的媒體經營者大都非常短視,只在乎收視率調查,只在乎廣告的收益,不在乎媒體品質的提升。盡管各界已批判電視新聞是 “弱智”,一些“名嘴”已成“亂源”,但少有媒體經營者愿意挹注經費、人力改弦更張,于是一切率由舊章,仍然延續(xù)用最少的投入以達最大的績效。
很多電視政論節(jié)目的評論圈如今已成為過氣政客、司法黃牛、失業(yè)媒體人的集散地,二軍、三軍浮上臺面,這是政論節(jié)目的最大危機。如果任由此情況惡化下去,曾經風行一時的“名嘴風潮”恐將成為明日黃花,走入歷史的黑洞。(胡忠信 臺灣著名時事評論員)
參與互動(0) | 【編輯:李倫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved