評(píng)論:臺(tái)親綠名嘴一言爆紅 失言還是表演？

　　“綠嘴”鄭弘儀“一言”爆紅，讓人對(duì)臺(tái)灣政論節(jié)目的現(xiàn)狀與未來(lái)，不免多了一份困惑與憂慮。

　　本來(lái)，鄭弘儀想罵馬英九或蔡英文，不是什么大不了的事，在一個(gè)言論高度自由的“民主社會(huì)”里，也沒(méi)有必要上綱上線地進(jìn)行討論。但是，身為一個(gè)能夠影響輿論的公眾人物，你的個(gè)性化言辭已經(jīng)影響到民眾對(duì)事實(shí)的正確判斷，這就不能不嚴(yán)肅以對(duì)了。

　　就事論事，鄭弘儀以“粗口”辱罵馬英九，表面看來(lái)只是因?yàn)橐粋�(gè)誤解，他對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的現(xiàn)行陸生政策不了解，誤以為大陸研究生在臺(tái)灣留學(xué)期間，享受了多少特殊的 “優(yōu)先補(bǔ)貼”，以至于情急之下惱羞成怒，甚至于完全不顧自己 “名嘴”的身份而以“粗口”辱罵，最終引發(fā)了這一場(chǎng)無(wú)妄的風(fēng)波。

　　但是，回頭冷靜思考，鄭弘儀的 “粗口事件”，真的只是一個(gè)誤解嗎？記得前一段時(shí)間，臺(tái)灣“名嘴”的“開(kāi)山鼻祖”胡忠信先生，曾在導(dǎo)報(bào)獨(dú)家撰文指出：“由于臺(tái)灣社會(huì)‘非藍(lán)即綠’的兩分法，讓政論節(jié)目分為兩大區(qū)塊，一是‘藍(lán)媒’，一是‘綠媒’，楚河漢界、涇渭分明，‘只問(wèn)立場(chǎng)，不問(wèn)是非’。于是，一些專以‘為反對(duì)而反對(duì)’的‘名嘴’出現(xiàn)了，這些人開(kāi)口閉口極盡嘩眾取寵之能事，用最激烈的肢體、語(yǔ)言、表情宣泄憤怒，‘所有的事業(yè)都是表演事業(yè)’。”

　　那么，鄭弘儀的“粗口事件”，是一次“表演事件”嗎？以筆者愚見(jiàn)，恐怕少不了這樣的成分在內(nèi)。正如臺(tái)灣資深媒體人林天瓊先生所分析的，“以鄭弘儀的教育、知識(shí)水平，一般情況下他不會(huì)說(shuō)這種話的!”言下之意，現(xiàn)在說(shuō)出這樣的話，鄭弘儀的“表演成分”，恐怕占據(jù)了相當(dāng)?shù)谋壤��?/p>

　　政論節(jié)目，曾經(jīng)是臺(tái)灣媒體的驕傲；“名嘴”，曾經(jīng)更是臺(tái)灣社會(huì)一個(gè)公信力的代名詞。時(shí)至今日，如果有些“名嘴”沉溺于意識(shí)形態(tài)，只求在“藍(lán)綠對(duì)抗賽”中討好特定的部分受眾，那么曾經(jīng)風(fēng)行一時(shí)的 “名嘴風(fēng)潮”，恐怕真的將成為一個(gè)歷史的名詞。(王煒)