中新網(wǎng)7月3日電 據(jù)臺灣《中國時報》報道，今年臺灣“中研院”院士會議提出臺灣前瞻計劃，選出六項具有產業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ难芯繉⑷�力投入發(fā)展，但諾貝爾物理獎得主楊振寧認為，這是在西方思想文化的基礎上發(fā)展經(jīng)濟與學術研究。

　　　他認為此法不可行，應該以東方文化作為發(fā)展的依據(jù)，就他觀察，日本以東方文化為基礎的結果是，其學術與科學成就并不亞于美國。

　　　但提出“臺灣前瞻計劃”總主持人王佑曾院士不同意楊振寧說法。他舉數(shù)字反駁說，二次大戰(zhàn)以后，九成以上的新興產業(yè)都是美國創(chuàng)立的，因此美國那一套才是經(jīng)濟與科學發(fā)展較好的方向。

　　　臺灣“中研院”院士會議昨天進行議案報告，除了前“院長”李遠哲報告“因應地球暖化之能源政策”外，“副院長”王惠均報告“中研院”的學術競爭力、院士陳定信報告全民健保改革方案�！皩W術競爭力”報告與院士王佑曾昨天所提的“臺灣前瞻計劃”都是“競爭力”議題的子議題，分別討論臺灣的經(jīng)濟競爭力與學術競爭力。

　　　針對楊振寧舉臺灣的高中生畢業(yè)后，一旦日后成為成功人士，多熱衷“參加同學會”、與老友重聚，西方則少見，并以此說明東西文化差異，王佑曾認為頗為荒謬且無科學根據(jù)。他說，與其問“為何美國成功人士不出席同學會？”，不如追究“為何那些人會在美國土地上成功？”