問：如果民進(jìn)黨政府連大陸學(xué)歷都不承認(rèn)，你認(rèn)為它愿意跟對岸談“三通”嗎？
答：不是這樣的。它把每個問題都看作不同考慮，“三通”問題跟經(jīng)濟(jì)有關(guān)，而且“三通”問題是兩岸人民所希望的，特別是臺商�！叭ā敝焙絾栴}已經(jīng)評估過，可能開始對臺灣未必有利，也許還會有一點(diǎn)沖擊，可是中長期來說會很有利。臺灣“三通”會讓國際更肯定、更有信心，愿意把臺灣當(dāng)營運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)或運(yùn)籌中心，臺灣在國際經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略地位會更顯現(xiàn)出來。
我一直主張趕快開放大陸觀光客來臺，因?yàn)樵谝粋�良好規(guī)范下，它的消費(fèi)會刺激產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)好起來以后，臺灣消費(fèi)者跑到大陸消費(fèi)，沒有關(guān)系，因?yàn)橐灿写箨懹^光客來臺，沖擊會減緩，大家對直航就比較能接受。
西進(jìn)大陸根留臺灣
問：臺灣產(chǎn)業(yè)外移大陸腳步加快，連筆記計算機(jī)廠也在臺灣吹起熄燈號，這透露什么警訊？
答：透露出臺灣信息產(chǎn)業(yè)越要朝高價位、高附加價值部分去發(fā)展，當(dāng)年美國也是把IT產(chǎn)業(yè)的制造部分移到臺灣來，自己不生產(chǎn)，現(xiàn)在臺灣做的是代工，利潤相當(dāng)微薄。在個人計算機(jī)制造過程有一些關(guān)鍵零組件、管理運(yùn)籌的過程，這是臺灣廠商的強(qiáng)項(xiàng)，發(fā)展這些優(yōu)勢就是了；至于生產(chǎn)制造不在臺灣，也已經(jīng)沒有辦法了。你看臺灣過去幾十年發(fā)展，從農(nóng)業(yè)到輕工業(yè)、勞力密集產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集產(chǎn)業(yè)到高科技，其過程都是一個階段一個階段地轉(zhuǎn)型、升級，這是必然的現(xiàn)象。我們也沒有必要因此感到悲觀。
問：在“根留臺灣”與“西進(jìn)大陸”之間要如何取得平衡？
答：我說的兩岸共同市場的互補(bǔ)、互惠就在這里，因?yàn)槟銢]有“根留臺灣”，就沒有實(shí)力“西進(jìn)大陸”。沒有根，葉就長不出來，就無法成大樹。
至于要如何找到平衡點(diǎn)，廠商自己會做判斷。我相信沒有一個廠商愿意把它在臺灣的根切掉；但也沒有廠商因?yàn)樵谂_灣有根了，就會放棄在大陸伸展茂葉的機(jī)會。臺灣“政府”應(yīng)該了解這一點(diǎn)，而不要逆勢操作。
問：可是，民進(jìn)黨現(xiàn)在的兩岸經(jīng)貿(mào)政策不就是在逆勢操作嗎？
答：有些是這樣，可是檢討起來，有沒有效果？沒有效果。如果順勢而為的話，效果會大，就看勢頭在哪里。
問：以一個經(jīng)濟(jì)老兵，你怎么看這幾年臺灣經(jīng)濟(jì)的疲弱，包括出口衰退、經(jīng)濟(jì)成長欲振乏力？
答：我覺得政府也好、民間也好，要先把一些不確定的因素盡量減少。現(xiàn)在不確定因素高，所以大家不敢在臺灣做重大計劃的投資。這對臺灣整體經(jīng)濟(jì)是一個隱憂——這表示對臺灣信心不足。
問：對國民黨有何期待？
答：改革。政治是很現(xiàn)實(shí)的，國民黨應(yīng)該要有這樣的認(rèn)識，很多政策主張都要考慮到本土的立場、求改革，而不是光為了選舉勝利。應(yīng)該要有更弘遠(yuǎn)的目標(biāo)，把臺灣帶向值得國際社會尊重的一分子。國民黨應(yīng)該把臺灣塑造成兩岸和平的創(chuàng)造者，而不是麻煩制造者，然后讓臺灣的人民有尊嚴(yán)、也很自信的生存下去。(童清峰)
蕭萬長小檔案
1939年生，臺灣嘉義市人。1997年中，接任臺當(dāng)局“行政院長”。1999年底，連戰(zhàn)得到國民黨提名競選“總統(tǒng)”后，任副手候選人。2000年，國民黨敗選，被任命為國民黨副主席。2005年3月，辭國民黨副主席一職，聘為國民黨中評會主席團(tuán)主席。2006年主持年代新聞節(jié)目《藍(lán)海年代》。2007年6月，受國民黨“總統(tǒng)”候選人馬英九邀請，再次成為副手候選人。
[上一頁] [1] [2]
