中新網(wǎng)1月17日電 《澳門日?qǐng)?bào)》1月17日發(fā)表題為《“去中國(guó)化”把戲要通通收?qǐng)觥返纳缯撜f(shuō)，日前，經(jīng)過(guò)冗長(zhǎng)討論后，臺(tái)灣“考試院”院會(huì)終于否決了“廢考國(guó)文”的提案。民進(jìn)黨政府搞“意識(shí)形態(tài)”、“去中國(guó)化”的圖謀又一次遭到挫敗。

　　社論摘錄如下：

　　為了選舉考慮，民進(jìn)黨到處點(diǎn)火，處心積慮搞“意識(shí)形態(tài)”、“去中國(guó)化”，最新一波就是“廢考國(guó)文”�！皣�(guó)文”，其實(shí)就是中文，臺(tái)灣與大陸同文，根深蒂固，民進(jìn)黨要拔掉，談何容易。

　　搞“意識(shí)形態(tài)”搞到數(shù)典忘祖，也真可笑復(fù)可憐！目前，臺(tái)灣的高考、普考、基層特考等公務(wù)員考試，包括律師、會(huì)計(jì)師、中醫(yī)師等專業(yè)人員考試，還是維持中文科目，如果廢考，受影響的考生估計(jì)有三十萬(wàn)人次。民進(jìn)黨掌控的臺(tái)灣“考試院”企圖推動(dòng)通過(guò)“考試委員”李慶雄、林玉體、陳茂雄及劉武哲所提“考試院舉辦的國(guó)家考試，列有的國(guó)文科目應(yīng)予廢考”提案。這個(gè)提案以偏概全，因噎廢食。

　　多數(shù)“考試委員”提出反對(duì)意見(jiàn)，認(rèn)為“國(guó)文”科目考試命題內(nèi)容雖然存在一些無(wú)效度、無(wú)鑒別度或難求客觀標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。比如要不要考古文，可以討論，應(yīng)做的是改進(jìn)，而非全面廢考中文。最后，“考試院長(zhǎng)”姚嘉文被迫做出廢考不通過(guò)的決議。

　　這種違背常理常識(shí)、赤裸裸搞“意識(shí)形態(tài)”的卑劣圖謀當(dāng)然會(huì)受到抵制。中國(guó)國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)郭素春說(shuō)，考試委員擬“自肥”爭(zhēng)取退職金事件還沒(méi)落幕，又有“考試委員”提案“廢考國(guó)文”，此舉顯現(xiàn)“考試委員”忘了來(lái)自何處，數(shù)典忘祖。

　　曾經(jīng)擔(dān)任教師的“立委”洪秀柱指出，現(xiàn)在臺(tái)灣的孩子中文程度和閱讀能力和其它國(guó)家同年齡孩子相較，實(shí)在低到不行。

　　單從拼經(jīng)濟(jì)的角度觀察，未來(lái)的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)在大陸，因此大家應(yīng)該加強(qiáng)中文，何況有考試，大家才會(huì)念中文，希望“考試委員”看問(wèn)題不要從“意識(shí)形態(tài)”出發(fā)，應(yīng)正視中文能力對(duì)考生的重要性。

　　國(guó)民黨籍“立委”李慶安認(rèn)為，公務(wù)人員考試要不要考艱澀古文可以討論，過(guò)于冷僻的考題確實(shí)可以少一些；但“國(guó)家考試”擬廢考中文就太離譜，提案廢考中文的“考試委員”根本是“意識(shí)形態(tài)”作祟，要在民進(jìn)黨政權(quán)被終結(jié)前，為“去中國(guó)化”再添一筆。

　　許多聽(tīng)到要“廢考國(guó)文”的學(xué)者也搖頭嘆息�！皳尵葒�(guó)文聯(lián)盟”執(zhí)行秘書(shū)李素真聽(tīng)到消息后表示，“國(guó)文是立國(guó)的根本，古文價(jià)值也不只是文字，是思考、組織、邏輯能力訓(xùn)練，也是智慧和經(jīng)驗(yàn)的傳承�？荚囄瘑T認(rèn)為古文落伍了，但古文是國(guó)文的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，公務(wù)人員應(yīng)該具備一定的古文素養(yǎng)和程度�！币虼死钏卣嬲J(rèn)為“國(guó)家考試”反而更需要考中文。

　　臺(tái)師大國(guó)文系教授王開(kāi)府認(rèn)為，中文是文官應(yīng)有的能力，不論在聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫方面，雖然大學(xué)畢業(yè)有一定的中文能力，但考上后也沒(méi)有針對(duì)語(yǔ)文再加強(qiáng)訓(xùn)練，所以應(yīng)該要考。有教育官員私下?lián)�心，如果“�?guó)家考試”不考中文，對(duì)未來(lái)文官的語(yǔ)文能力可能也會(huì)有影響。臺(tái)大中文系教授何寄澎也認(rèn)為，現(xiàn)在人表達(dá)能力已大不如前，公職人員應(yīng)有基本文字表達(dá)能力，不考中文實(shí)在太離譜。他認(rèn)為，重點(diǎn)是應(yīng)認(rèn)真思考，怎樣考才有鑒別度，而不是廢考中文。

　　“廢考國(guó)文”是在民進(jìn)黨選情慘淡的情況下推動(dòng)的，但它的命運(yùn)也和民進(jìn)黨的“公投”議案一樣，最終慘淡收?qǐng)觥＿@次臺(tái)灣“立委”選舉以國(guó)民黨大勝、民進(jìn)黨慘敗而告終，這是臺(tái)灣民意極端不滿民進(jìn)黨當(dāng)局的直接反映，是民意懲罰“臺(tái)獨(dú)”的表現(xiàn)�！拔�恐天下不亂者”，必遭天下共討之。

　　隨著國(guó)民黨的大勝，隨后的選戰(zhàn)是不是會(huì)回到正題，也就是拼政績(jī)，拼執(zhí)政能力，有待觀察。但可以預(yù)見(jiàn)，兩個(gè)月后陳水扁統(tǒng)治的最后終結(jié)，兩岸關(guān)系就有可能回到正常發(fā)展的軌道。島內(nèi)民眾一定會(huì)進(jìn)一步唾棄“臺(tái)獨(dú)”意識(shí)形態(tài)，“廢考國(guó)文”之類的“去中國(guó)化”把戲也就通通要收?qǐng)觯?