中新網(wǎng)12月6日電 扁妻吳淑珍到底有多少SOGO禮券，來源及流向何處？臺北“地檢署”5日指揮“調(diào)查局”臺北市調(diào)查處以證人身份約談聲稱得知扁妻轉售禮券的張真嫦，張具結證稱李碧君確實有為扁妻轉售近300萬元(新臺幣，下同)SOGO禮券。另李恒隆也因尚有1200萬元禮券流向不明，也被約談到案調(diào)查。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，據(jù)了解，張真嫦向檢調(diào)明確的證稱，她擔任杏林制藥負責人李碧君秘書時，的確曾親眼目睹李碧君幫吳淑珍轉售SOGO禮券，金額大約300萬元左右，至于1200萬元流向不明的禮券部分，她則不清楚。

　　據(jù)了解，辦案人員希望張真嫦能提出具體證據(jù)，但張表示，眼見的事情怎么會有證據(jù)，只有李碧君和扁妻心知肚明，但她對自己的證詞愿意接受法律上的“具結”，證明她所言不假。

　　臺北市調(diào)查處5日預訂約談三人，張真嫦、施家祺夫婦部分，系追查扁妻禮券轉售的情形，由于施因有要務未刻前往。太流公司董事長李恒隆則是追查流向不明的禮券部分，只有兩人到案，訊后張、李兩人均飭回。

　　據(jù)了解，由于張真嫦具結證稱李碧君確實有為扁妻轉售近300萬元SOGO禮券，而檢方偵結SOGO案時，僅查出陳水扁家庭成員及黃芳彥、陳哲男妻子陳辜美貴等人使用257萬余元，但這些并非是李碧君所轉售，那么這些禮券來自何處？是否與1200萬元流向不明的禮券有關？由于檢調(diào)單位對張真嫦的證詞，與李碧君之前集資購買的說詞出入甚大，因此，不排除再約談扁妻和李碧君調(diào)查和對質(zhì)，厘清扁妻的到底有多少禮券，以及來源和流向。

　　另外，被約談到案的李恒隆，辦案人員針對他從太百提領1482萬元禮券，除了已查出的部分，尚有1200余萬元禮券流向不明，要求李恒隆交待清楚。據(jù)了解，李恒隆說詞仍保守，只稱太百公司禮券部分的支出確實有用在公關方面，卻未清楚注明用在何處，如果僅憑禮券提領的帳目表，因時間久遠，他實在無法肯定那一筆禮券的支用與扁妻或黃芳彥有關，他不能隨便指證。

　　據(jù)了解，“高檢署查黑中心”5日已將李慶華等人的告發(fā)狀影印后，并臺北“地檢署”偵辦，不過，“高檢”也將視案情需要，隨時提供必要的協(xié)助。