中新網(wǎng)9月21日電 香港《大公報(bào)》21日刊出鄧清波的評論文章認(rèn)為，臺海局勢危險(xiǎn)，但并非完全沒有轉(zhuǎn)機(jī)。遏止“入聯(lián)”公投的有利因素包括：民進(jìn)黨內(nèi)的斗爭，會給公投帶來變量；藍(lán)營內(nèi)部對公投也有制約力量；美國迄今反對公投的立場明確；國際社會堅(jiān)定支持“一個中國”政策；“寄希望于臺灣人民”的方針并未過時；以及大陸態(tài)度鮮明、張弛有度。

　　文章說，綠營內(nèi)部絕非鐵板一塊。從目前來看，陳水扁已經(jīng)成功綁架謝長廷，民進(jìn)黨所謂“正常國家決議文”草案也已經(jīng)在黨內(nèi)高層取得折中。然而，對此還得用一點(diǎn)辯證法，民進(jìn)黨內(nèi)部政客勾心斗角，是否都愿意為陳水扁“陪葬”到底，變量始終存在。

    譬如，民進(jìn)黨展開“公投”第二階段聯(lián)署，但截至9月10日為止，呂秀蓮、中常委蔡同榮等人迄今掛零。再如，謝長廷之前也提出藍(lán)綠“公投入聯(lián)”合并等議題遭到黨內(nèi)圍剿。又有民調(diào)指民進(jìn)黨支持度大幅度下滑，一些“立委”候選人選情告急，對陳水扁不管基層選情一心拼“入聯(lián)公投”等也不無微詞。

　　文章說，藍(lán)營內(nèi)部也存在反對“入聯(lián)”、“返聯(lián)”的力量。王金平已公開表示藍(lán)綠應(yīng)撤回所謂“入聯(lián)公投”或所謂“返聯(lián)公投”，連戰(zhàn)對此也并不十分支持。而親民黨的態(tài)度更是明確反對，并已向臺灣法院正式提起訴訟，要求禁止在選前進(jìn)行公投。

　　雖然從目前來看，國民黨、馬英九推動“返聯(lián)公投”的意志甚為堅(jiān)定，但牽制始終存在，迫使國民黨在“返聯(lián)公投”上多少做一些解套的舉動，避免踏兩岸關(guān)系紅線，也并非完全沒有可能。此外，國民黨與民進(jìn)黨都推“公投”，也存在著互相搶票，結(jié)果都通不過的可能。

　　文章說，美國迄今在反對臺灣相關(guān)“公投”上的立場是明確的。布什在胡布會上沒有對臺灣說重話很引起一些輿論的猜測，但布什的沉默絕不意味著美國會縱容所謂“入聯(lián)公投”，相反，正是表明中美之間有更多的共同利益，美國不會容忍臺灣在當(dāng)前制造麻煩。

    從目前來看，美國應(yīng)該仍然會傾向于維持其模糊政策，而要維持模糊政策，就必須給島內(nèi)“急獨(dú)”降溫，特別是當(dāng)中國大陸對“公投”做出強(qiáng)烈反應(yīng)之后，美國應(yīng)該會加大壓力。

　　文章說，國際社會在臺灣問題上立場一致，堅(jiān)定支持“一個中國”政策。臺灣花重金收買幾個非洲小國來表態(tài)支持其“入聯(lián)”，改變不了世界上絕大多數(shù)國家認(rèn)同“一個中國”立場的事實(shí)。“一中一臺”、“兩個中國”都違背事實(shí)，危及亞太和平，亞太國家會對此表示反對。目前，和平與發(fā)展是國際主流，中國的繁榮與和平對國際社會非常有利，因此，國際社會不會樂見“臺獨(dú)”破壞和平。

　　文章說，“寄希望于臺灣人民”的方針并未過時。民進(jìn)黨當(dāng)局宣稱民調(diào)顯示高達(dá)七成多的臺灣同胞已經(jīng)開始認(rèn)同臺灣主體意識等，未必完全可信。否則，謝長廷之前不會仍然嘗試走向中間靠攏的路線。臺灣各種各樣的民意調(diào)查，許多并不真正客觀，只能是姑妄聽之，不能完全當(dāng)真。

　　文章說，大陸對相關(guān)“公投”明確反對，大陸的政策也必將有利于成功遏止所謂“公投”。從目前來看，大陸的反應(yīng)態(tài)度鮮明、張弛有度。盡管陳水扁已經(jīng)明確放話，推動“入聯(lián)公投”上絲毫沒有退步的跡象，但只要有一線希望，大陸仍可百分之百地爭取，避免兩岸關(guān)系過早踏到紅線，臺灣海峽發(fā)生人們不愿意看到的風(fēng)波。