中新網(wǎng)10月16日電 臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天發(fā)表社論認(rèn)為，謝長(zhǎng)廷“出關(guān)”后的選戰(zhàn)策略令人駭異：一是竟然選擇了“入聯(lián)公投”為選戰(zhàn)主軸；二是竟然將經(jīng)濟(jì)民生視為“末梢現(xiàn)象”，認(rèn)為是“畜生層次”的議題。

　　社論說， 這套選戰(zhàn)邏輯十分危險(xiǎn)。眾所皆知，“入聯(lián)公投”其實(shí)是變形的“臺(tái)獨(dú)議題”。倘若依謝長(zhǎng)廷的“入聯(lián)／畜生”論述推演下去，除“臺(tái)獨(dú)議題”外，難道其它皆是“畜生議題”，這樣的選戰(zhàn)如何打下去？

　　有人對(duì)謝長(zhǎng)廷說：“笨蛋，問題在阿扁！”其實(shí)，謝長(zhǎng)廷比誰都清楚，陳水扁正是問題的核心。然而，在全力抗拒陳水扁無效后，謝長(zhǎng)廷現(xiàn)在改采的手法卻是，“打不過陳水扁，所以加入陳水扁”。謝長(zhǎng)廷已從赴美訪問時(shí)，將“入聯(lián)公投”指為“陳‘總統(tǒng)’的權(quán)力”，轉(zhuǎn)為將自己變成“入聯(lián)公投”的頭號(hào)尖兵。這顯示謝長(zhǎng)廷已向陳水扁完全投降稱臣，莫怪輿論已將謝長(zhǎng)廷定位為“第二個(gè)陳水扁”。

　　社論說，謝長(zhǎng)廷的“入聯(lián)至上經(jīng)濟(jì)畜生論”，恐將陷于兩頭失利的困局。例如，謝長(zhǎng)廷想以“入聯(lián)”挑戰(zhàn)國民黨的“返聯(lián)”，其實(shí)未必盡占贏面。就結(jié)果論，謝長(zhǎng)廷在美已預(yù)言“入聯(lián)”最后不能“入聯(lián)”，陳水扁也“保證什么事都不會(huì)發(fā)生”，而“返聯(lián)”最后也不能“返聯(lián)”；則“入聯(lián)”及“返聯(lián)”最后“皆是一場(chǎng)空”，難謂高下。

　　謝長(zhǎng)廷將經(jīng)濟(jì)問題指為“畜生層次”的“末梢現(xiàn)象”，更是極為嚴(yán)重的失言。尤其，他以“入聯(lián)至上”與“經(jīng)濟(jì)畜生”相互對(duì)照，已使他幾日前“視民若傷”的論調(diào)，被批評(píng)者指為變成“視民若畜”。無論如何，謝長(zhǎng)廷恐怕須面對(duì)許多因生計(jì)窮絕而燒炭跳樓的人民。他們的人生其實(shí)已陷于“豬狗雞”不如的悲慘境地。

　　社論說，謝長(zhǎng)廷“閉關(guān)”十三天，走出來一個(gè)完全兩樣的謝長(zhǎng)廷。他以“臺(tái)獨(dú)”論述為主軸，操作“入聯(lián)公投”，欲將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成對(duì)“臺(tái)灣國”的背書儀式。他并完全向陳水扁認(rèn)輸稱臣，將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成替陳水扁漂染貪腐斑垢的洗槽，更將“總統(tǒng)大選”變質(zhì)成替陳水扁確立“臺(tái)獨(dú)教主”地位的加冕典禮�！昂徒夤采�”的謝長(zhǎng)廷不見了，可能另樹一幟的謝長(zhǎng)廷也消失了。一個(gè)儼然“比陳水扁還陳水扁”的謝長(zhǎng)廷拄杖出關(guān)，跌破了一地的眼鏡。

　　距“總統(tǒng)大選”只剩五個(gè)月零幾天，謝長(zhǎng)廷應(yīng)慎重認(rèn)真地想一想：“入聯(lián)至上，經(jīng)濟(jì)畜生”究竟是否“贏的策略”？且倘若因此而贏，贏后又如何收?qǐng)觯�如何開交？