(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　誤會(huì)不總是美麗的，有的時(shí)候甚至有些嚴(yán)肅。近日有媒體報(bào)道，4枚彈道導(dǎo)彈頭錐于2006年秋天被美國(guó)國(guó)防部后勤局“誤運(yùn)”至臺(tái)灣。時(shí)隔兩年之后，在臺(tái)灣政治領(lǐng)導(dǎo)人輪替定局之后，美方承認(rèn)了這個(gè)“誤會(huì)”。

　　從目前來(lái)看，雖然這件事情可以有很多定語(yǔ)，我們?nèi)匀粵](méi)有直接證據(jù)證明美方此次“誤運(yùn)”是“有意為之”。但就此事在兩岸輿論中引發(fā)的敏感神經(jīng)而言，未來(lái)美臺(tái)軍事交往，仍然是馬英九上任后兩岸關(guān)系中的最大隱患之一。

　　此次臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉后，臺(tái)灣當(dāng)局和“立法機(jī)關(guān)”形成了“一黨獨(dú)大”的態(tài)勢(shì)。這種態(tài)勢(shì)下，美方如果要加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍售，看起來(lái)會(huì)相對(duì)容易一些。而利益永遠(yuǎn)是政治的基礎(chǔ)，對(duì)臺(tái)軍售做大，既符合美國(guó)在東亞地區(qū)的安全需要，也符合美國(guó)國(guó)內(nèi)軍火商的利益需要。這也是許多人在選前就認(rèn)為，美國(guó)可能會(huì)對(duì)馬英九高看一眼的原因。

　　結(jié)束兩岸的敵對(duì)狀態(tài)，建立一個(gè)和平機(jī)制，這是臺(tái)灣不少政治人物常常掛在嘴邊上的政治語(yǔ)言。而馬英九當(dāng)選臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人之后，這一點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的可能性，看起來(lái)越發(fā)得大。但是問(wèn)題在于，兩岸軍事關(guān)系的改善，首先是一種戰(zhàn)略信任的改善。如果臺(tái)灣方面仍然在霸權(quán)主義的支持下快速膨脹，甚至超越自身的防務(wù)需要，那么戰(zhàn)略信任改善的難度會(huì)大得多。

　　臺(tái)海風(fēng)云詭譎。迄今為止，兩岸關(guān)系的根本動(dòng)力雖然掌握在中國(guó)人自己的手里，但是干擾因素卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了西太平洋的范疇。華盛頓的一言一行，都會(huì)對(duì)臺(tái)灣島內(nèi)政治產(chǎn)生影響。事實(shí)上，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售本身就是美國(guó)在臺(tái)利益的一個(gè)核心內(nèi)容。從20世紀(jì)90年代初的F-16戰(zhàn)斗機(jī)銷(xiāo)售案，到“基德”級(jí)戰(zhàn)艦，再到尚未兌現(xiàn)的常規(guī)潛艇，通過(guò)軍售杠桿的調(diào)節(jié)，美國(guó)既可以影響臺(tái)海地區(qū)的安全平衡，也可能對(duì)兩岸戰(zhàn)略信任形成制約。

　　而馬英九上任后，勢(shì)必也會(huì)面對(duì)這一難解的命題。在美臺(tái)關(guān)系的大背景下，馬英九快速削減對(duì)臺(tái)軍售，不但美方會(huì)產(chǎn)生反對(duì)意見(jiàn)，更會(huì)在臺(tái)灣政治空間中形成新的話(huà)柄；而維持甚至加強(qiáng)對(duì)美軍購(gòu)，對(duì)于兩岸關(guān)系來(lái)說(shuō)，必然形成新的隱患。今天，國(guó)共兩黨在“一個(gè)中國(guó)”的命題下已經(jīng)超越了歷史的距離，到了跨越現(xiàn)實(shí)鴻溝的時(shí)候。因此，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售的規(guī)模、機(jī)制和趨勢(shì)，應(yīng)當(dāng)成為兩岸和平機(jī)制建設(shè)的首要命題。

　　簡(jiǎn)單的陰謀論當(dāng)然不利于臺(tái)灣選后的中美關(guān)系。而在臺(tái)海局勢(shì)的敏感時(shí)期，我們也不必對(duì)美國(guó)“誤運(yùn)”導(dǎo)彈頭錐到臺(tái)灣過(guò)分反應(yīng)。值得警惕的只是在未來(lái)的4年或者更長(zhǎng)時(shí)間中，美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售將以一種什么樣的形式呈現(xiàn)出來(lái)。而兩岸又有沒(méi)有承載這一問(wèn)題的氣魄，化解這一命題的智慧。