中新網(wǎng)8月26日電 臺灣《中國時報》今天刊出特稿說，半個月的銷聲匿跡，陳致中及黃睿靚終于露臉，兩人在美國機場第一次說明，和昨天返臺機場的侃侃陳述，均對七億新臺幣的海外密賬洗錢案口徑一致：兩人突然推翻了過去的說辭，大表“毫不知情”，充其量只是一對聽話的“被支配”、“被指使”的人頭夫妻。

　　文章說，根據(jù)兩人說法，整筆錢的來龍去脈、開戶動機、匯款流向，他們?nèi)�都采避重就輕原則，對照先前陳水扁的說法，可說前呼后應，所有的矛頭全回到同一個角色：吳淑珍。

　　但早在一月份，面對瑞士銀行對資金來源的詢問，黃睿靚曾指稱，開戶的錢來源是父親黃百祿投資所得，陳致中則說是他們的結(jié)婚禮金。已起疑心的瑞士檢方第一時間沒有采信這樣的說法，立刻將賬戶凍結(jié)。

　　陳水扁在八月十四日的記者會時坦承，做了法律不容許的事，在不知情的狀況下，由吳淑珍將“選舉結(jié)余款”匯往海外。但吳淑珍在兩天后，特偵組約訪時，卻又說出資金來源是自選舉結(jié)余款、嫁妝、陳水扁律師收入及投資所得；等到二十二日特偵組正式對吳淑珍做筆錄時，吳淑珍才又改口說是選舉結(jié)余款。

　　文章說，扁一家人在海外賬戶的資金來源交代不明，四個成員之間說法一日數(shù)變，不僅啟人疑竇，陳致中近年內(nèi)頻繁出境，特別是八年來高達二十六次的出境紀錄，也引起外界質(zhì)疑。

　　陳致中昨天自認，到弗吉尼亞大學是去處理學校事情，他既沒有被限制出境，何以不能出境？檢視陳致中八年來出境資料，二十六次出境紀錄中有高達十次是前往東京，其它則為舊金山、安克拉治、紐約等，若為辦理就學事宜，為何需要美日兩國多地往返？和他前往美國“處理學校事情”明顯不符。如果只是一般觀光，卻為何行程來去匆匆，停留時間只有二至四天？這些都令人懷疑。