中新網(wǎng)12月17日電 臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》今天刊出臺(tái)灣中山大學(xué)教授陳茂雄的文章認(rèn)為，陳水扁還存有帝王思想，將施政團(tuán)隊(duì)當(dāng)作一個(gè)王朝，他與團(tuán)隊(duì)成員的人格并不平等，就像帝王時(shí)代一樣，臣子為帝王犧牲是“天經(jīng)地義”的事。陳水扁自己的特色就是善于切割，挺扁者沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫他人不去切割扁。

　　文章摘錄如下：

　　陳水扁被無(wú)保釋放后，多位民進(jìn)黨“立委”到其辦公室探望，陳水扁埋怨余政憲關(guān)了兩天就招認(rèn)。上述新聞傳開(kāi)之后，扁辦急忙發(fā)新聞稿否認(rèn)，代表他們對(duì)埋怨余政憲這一件事也覺(jué)得頗為不妥。挺扁人士也為陳水扁辦“取暖活動(dòng)”，可是參加的人并不很踴躍；民進(jìn)黨主席蔡英文因?yàn)闆](méi)有參加，被某些挺扁人士批判不夠格擔(dān)任黨主席。

　　執(zhí)政團(tuán)隊(duì)并非君臣

　　余政憲就是不愿意招供才被收押，后來(lái)檢方出示郭銓?xiě)c及蔡銘哲的證詞之后，余政憲不得不招認(rèn)，別人都將事實(shí)說(shuō)出來(lái)，就算余政憲要否認(rèn)到底也沒(méi)用。余政憲是因?yàn)椴徽泄┎疟皇昭海�算是為扁家犧牲，�?wèn)題出在扁家，卻由別人代為受過(guò)，陳水扁不只沒(méi)有表達(dá)慰問(wèn)之意，還埋怨余政憲沒(méi)有繼續(xù)代他們受過(guò)。

　　陳水扁還存有帝王思想，將執(zhí)政團(tuán)隊(duì)當(dāng)作一個(gè)王朝，他與“內(nèi)閣閣員”的人格并不平等，就像帝王時(shí)代一樣，臣子為帝王犧牲是“天經(jīng)地義”的事。他還不能體會(huì)在臺(tái)灣現(xiàn)有體制下，“首長(zhǎng)”延攬政務(wù)官員是要攜手合作為臺(tái)灣做事，不是形成君臣關(guān)系，人雖然因職位不同而有不同的權(quán)責(zé)，但人格是平等的。

　　念舊是一種美德，朋友有難，給予溫暖是應(yīng)該的，即使朋友違法，繼續(xù)維持交情并不會(huì)損及自己的人格，反而落井下石者人格才有瑕疵。陳水扁失去權(quán)力，還官司纏身，舊識(shí)關(guān)心他是好事一樁，可是任何人都沒(méi)有權(quán)力強(qiáng)迫他人跟著挺扁。

　　比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜藢?duì)發(fā)生弊端的嫌犯會(huì)保持距離，很多民進(jìn)黨人士就是抱著這一種態(tài)度。然而切割扁并不是反扁，兩者有相當(dāng)大的距離，切割扁只是站在不挺扁不反扁的立場(chǎng)而已，不介入扁家的是非，這有什么錯(cuò)誤？部分挺扁人士打出“人權(quán)”的口號(hào)，自己卻踐踏人權(quán)，壓迫他人的自主性，強(qiáng)迫他人挺扁。他們呼吁民進(jìn)黨大團(tuán)結(jié)，自己卻在分裂民進(jìn)黨，圍剿不挺扁的人，促使民進(jìn)黨內(nèi)部挺扁與不挺扁的人對(duì)立。

　　陳水扁的特色就是切割牽涉司法案件的綠營(yíng)人士，當(dāng)年張燦鍙與彭百顯一牽涉到司法案件，陳水扁就立刻切割，甚至于有人跪求他不要切割，他都不為所動(dòng)。目前不準(zhǔn)他人切割陳水扁的那些人，當(dāng)年有沒(méi)有譴責(zé)陳水扁？這也是帝王思想作祟，帝王的人格與臣子不同，臣子不可以切割帝王，但帝王隨時(shí)可以棄車(chē)保帥，反正帝王永遠(yuǎn)都是對(duì)的。

　　中性選民版圖瓦解

　　民進(jìn)黨因陳水扁而興盛，但也在他手上衰退，成也陳水扁，敗也陳水扁。陳水扁在深綠版圖還有不少支持者，但在中性選民的版圖已完全瓦解。蔡英文及其他切割扁的人，其想法是可以理解的，他們對(duì)陳水扁絕無(wú)惡意，更無(wú)敵意，然而為保護(hù)綠營(yíng)的政治版圖，不得不切割扁。今后幾年內(nèi)，藍(lán)營(yíng)的選戰(zhàn)主軸還是在“反貪腐”，無(wú)論陳水扁是否違法，綠營(yíng)只有切割扁才能跳脫選戰(zhàn)的被動(dòng)局面。