中新網2月18日電 澳門《新華澳報》18日刊出署名文章說，對于臺灣島內縣市長選舉，民進黨無人肯出戰(zhàn)臺北縣和桃園縣兩大重鎮(zhèn)。在走投無路之下，民進黨顯得有點“病重亂投醫(yī)”，傳出想征召許信良出選桃園縣長。對此，黨內出現(xiàn)“很有創(chuàng)意”和“怪怪的”兩種極端對立的反應。為何同一個人會有如此兩極化的評價？從選戰(zhàn)角度看，兩種評價都有其道理。

　　文章摘錄如下：

　　民進黨第三波縣市長人選，因受陳水扁在看守所中“指點兵兵”干擾及黨內擺不平的影響，至今仍沒有出籠。其中，又以臺北縣和桃園縣最為棘手。因為陳水扁插手最深，儼然以“地下黨中央”的“架勢”，點名要蘇貞昌選臺北縣長，蔡英文選桃園縣長。但兩人卻擔心此舉將會耽誤其“二零一二”的大計--倘是勝選，就將分別被死鎖在臺北縣或桃園縣，到了二零一二年選舉時，因必須兌現(xiàn)“與選民有約”的承諾而將錯過時機；倘是輸選，作為敗軍之將，若再參加選舉就將失去正當性，因而耍手擰頭。

　　然而，臺北、桃園兩縣的戰(zhàn)略位置，卻又太吸引民進黨人了。實際上，臺北縣有三百六十萬人口，比臺北市還要多，只要掌握了臺北縣，就等于是掌控了臺灣地區(qū)的“半壁江山”，成為民進黨再次實施“地方包圍中央”戰(zhàn)略的重要橋頭堡。

　　而且，臺北縣即將改制為“直轄市”“新北市”。至于桃園縣，則是臺灣地區(qū)的第一模范縣，稅收在各縣級行政單位中獨占榜首。因此，這兩縣向來是兵家必爭之地，民進黨也分別由尤清、蘇貞昌和呂秀蓮掌過縣印。

　　在民進黨看來，現(xiàn)在臺北縣長周錫瑋民意支持度陷于低迷，正是派出強捧進行反攻，以圖“收回失地”的時機。而桃園縣雖然現(xiàn)任國民黨籍縣長朱立倫的政績甚佳，民意支持度也是全島第一高，但他已連任兩屆不能再選，國民黨必須推出新人打“接班戰(zhàn)”，這也是民進黨有可乘之隙的良機。但民進黨竟無人肯出戰(zhàn)，豈非暴殄良機？

　　在走投無路之下，民進黨顯得有點“病重亂投醫(yī)”。近日，黨內就傳出將會由前主席許信良代表民進黨出征桃園縣的消息。最早，是本月四日蔡英文邀請民進黨“四大天王”等黨內大老喝酒時，許信良建議蘇貞昌“回鍋”選臺北縣長，并笑稱，如蘇貞昌參選臺北縣長，他就愿意代表民進黨參選桃園縣長。

　　隨后，就有黨員致函蔡英文，建議民進黨征召許信良出選桃園縣長。而在桃園縣境內，有關許信良將“回鍋”參選縣長的傳聞，也早已是沸沸揚揚。對此，扁系“立委”柯建銘等人認為是“很有創(chuàng)意”，而且許信良具爆發(fā)力，或許可為民進黨開疆辟土。但也有人表態(tài)反對，對許信良曾脫離民進黨并倒向藍軍，如今又回到民進黨仍不諒解，由他出選有點“怪怪的”，基層將難以整合。而許信良的太太則表態(tài)不贊成他參選，桃園縣黨部也并不領情，甚至還揚言要組團北上，親自邀請蔡英文出馬。

　　“很有創(chuàng)意”和“怪怪的”，是兩個極端的對立。為何同一個人會有如此兩極化的評價？從選戰(zhàn)角度看，兩種評價都有其道理。說是“很有創(chuàng)意”，是因為以一名曾在桃園縣叱咤風云的老縣長“回鍋”再選縣長，而且還是脫離了黨又回到黨內。而“怪怪的”，則似是以許信良從小一直要圓其“總統(tǒng)夢”的鴻圖大志，并曾脫黨參選“總統(tǒng)”的“九五之尊”來選縣長，顯得“身份層級”不合。

　　實際上，許信良的政治生涯就是在桃園縣“起家”。一九七七年，時為國民黨籍“臺灣省議員”的許信良，自行回到家鄉(xiāng)參選桃園縣長，順利擊敗國民黨候選人而當選。但也因此而與國民黨徹底決裂。二零零零年選舉，在少年時曾做夢自己長大后會做“總統(tǒng)”的許信良，經聯(lián)署參選，其競選總部就設在桃園縣中壢鎮(zhèn)，是唯一不設在臺北市的競選總部。二零零四年“立委”選舉，又以“西進大陸”為口號在桃園縣家鄉(xiāng)參選，最后以一萬三千票落選。

　　平情而論，許信良知名度更高，曾做過民進黨主席，也曾選過“總統(tǒng)”，這是競爭者所不及的。但是，許信良的“叛變”經歷也同樣出名。他先是離開國民黨，后在剛接任民進黨主席當晚，就“夜奔敵營”與其政治死敵李登輝籌劃于密室。再后又是背叛民進黨，發(fā)表退黨宣言，并在民進黨執(zhí)政時經常批評陳水扁。在去年的選舉時，又回到民進黨的懷抱，為謝長廷助選。

　　這種變來變去的“變色龍”，似乎會讓桃園縣選民生厭。倘若在輸掉了“總統(tǒng)”選舉和“立委”選舉之后，連縣長選舉都給輸掉，也就是倒運到貼地，許信良就更難以在臺灣政壇上立足了。(富權)