中新網(wǎng)8月27日電 正率團在臺灣訪問的美國戰(zhàn)略暨國際研究中心資深研究員葛來儀，大力暢議兩岸應該建構(gòu)軍事互信機制(CBM)，以避免軍事沖突。她認為，在兩岸現(xiàn)有“九二共識”下，事實上已可以建構(gòu)某種程度的CBM。

　　據(jù)臺灣《聯(lián)合報》報道，“有些人定義CBM非常狹隘，只有軍方對軍方，但我的定義比較寬：任何措施，有助于增加彼此互信都是�！备饋韮x說，CBM可以是兩岸談判后的行動，也可以是單方面降低敵意的行動，兩岸間有些CBM措施，去年五月后已開始了，她說，“解放軍把演習移到南京軍區(qū)以外舉行，這就是一種態(tài)度表示，臺灣近年來也有類似舉動。”

　　葛來儀建議臺灣應該開始思考CBM的議題，列出所有相關協(xié)議、措施，訂出談判順序。她表示，兩岸現(xiàn)今的“九二共識”，足夠做為CBM的政治基礎。“CBM可以是非正式的，甚至是基于口頭上的諒解”

　　她提出自己的個人想法：兩岸CBM可設定兩個近程目標：第一，設立軍事熱線，一旦發(fā)生危機，雙方可先用熱線溝通，確認對方的真實意圖，可以減少誤判，防止緊張情勢升高；第二，CBM可以促成、鼓勵兩岸軍方展開接觸。

　　葛來儀認為，一開始接觸的方式有很多，可從軍中文職人員互訪進修開始，走了兩三步后，或許下一個階段，再讓彼此現(xiàn)役軍官接觸、交流，“從文人開始，是個好主意�！�

　　對于在兩岸磋商簽署CBM過程中美國所扮演的角色，葛來儀以“決策咨詢者”來形容。她認為，美國不主動介入兩岸談判，但若任何一方要尋求美國的意見，美國會毫不保留地提供；如果兩岸都表示需要，美國也不排斥參與。

　　她指出，美國長期政策是兩岸問題應該和平解決，但對于最終如何解決，美國不持特定立場。如果兩岸經(jīng)由談判，產(chǎn)生一個雙方認可的CBM機制，美國會支持。并強調(diào)，美國的角色也由兩岸來決定。

　　至于兩岸有沒有可能和朝鮮半島一樣，以多邊國際會議解決問題，葛來儀坦言，這種想法非常不切實際，“我想美國采用的方法，是加強和臺灣的政治、軍事和經(jīng)濟關系，讓臺灣領導人擁有足夠的自信走上談判桌，和大陸談判CBM�！�