中新網(wǎng)5月5日電 據(jù)臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》報(bào)道，新竹市陳姓婦人與情夫“車震”，整個(gè)過(guò)程被老公放在車上的錄音筆錄下，她辯稱是氣老公懷疑她外遇，才故意與友人合作演出。但法官認(rèn)為如果是故意演戲氣老公，卻又向老公提起妨害秘密告訴不合情理，不采信她的說(shuō)法，將她與情夫皆依妨害家庭罪判刑5月。案發(fā)后，陳姓婦人已與丈夫離婚。

　　陳女前夫指控前妻與同家科技公司柯姓男子外遇，2008年4月因妻子突然要求離婚，他懷疑妻子外遇，偷偷將錄音筆藏在妻子車內(nèi)，希望能查明原因，果然發(fā)現(xiàn)妻子與男人偷歡時(shí)的聲音，而且對(duì)方竟然是他也熟識(shí)的柯姓男子。

　　他當(dāng)晚氣得與妻子對(duì)質(zhì)，妻子落淚坦承因與柯姓男子經(jīng)常談心，彼此有好感，2人在車上發(fā)生性行為，他錄下妻子自白向法院提出妨害家庭告訴。

　　陳姓婦人在法庭上否認(rèn)犯行，辯稱因在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)錄音筆，才氣得故意設(shè)計(jì)柯男，合演一出性愛(ài)聲音劇，想氣老公；但她后來(lái)又稱錄到的聲音不是她的，也有可能是故意合成，否認(rèn)與柯姓男子發(fā)生性行為，還對(duì)丈夫提出妨害秘密告訴，稱非法取得錄音不可做為證據(jù)。

　　法官勘驗(yàn)錄音內(nèi)容后認(rèn)為，通奸罪涉及高度的隱私性，原本就不易取得證據(jù)，站在抑制犯罪目的，應(yīng)可權(quán)衡充當(dāng)證據(jù)。而若原告制作假錄音，應(yīng)可把內(nèi)容做到盡善盡美，但檢視錄音檔品質(zhì)卻不佳；不信陳姓婦人所稱是故意設(shè)計(jì)的對(duì)話，依通奸、相奸罪判處2人5個(gè)月。