中新網(wǎng)5月23日電 民進(jìn)黨籍高雄市長(zhǎng)陳菊21日至24日參訪北京、上海，臺(tái)灣媒體稱(chēng)之為綠營(yíng)“破冰之旅”，事件受到兩岸媒體高度關(guān)注，23日出版的港臺(tái)媒體紛紛刊出多條評(píng)論文章對(duì)陳菊的大陸之行給予分析。

　　臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日刊發(fā)評(píng)論文章《北京終于握到泛綠的手》說(shuō)，中共第一代領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東談?wù)�治時(shí)的“大團(tuán)結(jié)論”，正是當(dāng)前中共中央總書(shū)記胡錦濤對(duì)臺(tái)策略核心之一。

　　2000年民進(jìn)黨執(zhí)政北京逐漸接受事實(shí)，2001年開(kāi)始調(diào)整對(duì)民進(jìn)黨政策，幾乎年年都表達(dá)愿意與泛綠接觸的想法，從消極被動(dòng)調(diào)整為主動(dòng)出擊。過(guò)去，對(duì)臺(tái)工作常受挫于對(duì)泛綠思維缺乏了解，受困于訊息接收過(guò)于片面，胡錦濤推出“大團(tuán)結(jié)”策略后，搶攻與爭(zhēng)取泛綠人士，建立與泛綠陣營(yíng)的溝通管道。

　　臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》刊發(fā)社論文章《蔡英文做不到的，陳菊頂起來(lái)了》說(shuō)，“陳菊終于跨出去了！”，就在民進(jìn)黨 “517反傾中”大游行后4天她義無(wú)反顧前往北京、上海訪問(wèn)，以行動(dòng)直接戳破民進(jìn)黨“鎖臺(tái)迷思”，面對(duì)民進(jìn)黨或獨(dú)派內(nèi)部的雜音，陳菊理直氣平淡然道：“我沒(méi)有做讓他們失望的事！”

　　陳菊這一步，代表許多意義，她在民進(jìn)黨猶夾纏在“反中”護(hù)扁情結(jié)不可自拔時(shí)刻，一腳邁開(kāi)走出民進(jìn)黨重生的一線希望，這一步對(duì)民進(jìn)黨而言已遲了整整九年。陳菊豪邁的一步，更凸顯蔡英文科層官僚性格，接任民進(jìn)黨主席一年來(lái)裹足不前，缺乏帶領(lǐng)民進(jìn)黨開(kāi)展新貌的企圖和格局。

　　文章說(shuō)，陳菊無(wú)視可能引發(fā)的內(nèi)部爭(zhēng)議毅然登陸用行動(dòng)告訴民進(jìn)黨：不能無(wú)視大陸存在的事實(shí)；同樣的，她的行動(dòng)也告訴了北京當(dāng)局：不能無(wú)視民進(jìn)黨存在于臺(tái)灣的事實(shí)。而這對(duì)兩岸關(guān)系正常發(fā)展，是不可或缺的正面元素。

　　該文說(shuō)，陳菊勇敢面向大陸之舉，猶如撥云見(jiàn)日般告訴社會(huì)大眾民進(jìn)黨還有陳菊，517之后民進(jìn)黨必須找回自己的兩岸論述與政策，思考重返執(zhí)政之路，蔡英文做不到的事，看來(lái)，得陳菊頂起來(lái)了。

　　香港《大公報(bào)》刊發(fā)題為《民進(jìn)黨“投菊問(wèn)路”價(jià)值何在》的社評(píng)說(shuō)，陳菊作為民進(jìn)黨職務(wù)最高的行政官員，此行不乏政治意義，故臺(tái)灣有媒體將其稱(chēng)為民進(jìn)黨的大陸“破冰之旅”。陳菊登陸是不是破冰，能不能破冰，現(xiàn)在說(shuō)為時(shí)尚早。但有一點(diǎn)是肯定的，民進(jìn)黨在新時(shí)期要存在，要發(fā)展，就不能不顧及大勢(shì)，考慮未來(lái)。

　　該文說(shuō)，作為兩岸民間交流的組成部分，民進(jìn)黨人士往來(lái)大陸也已經(jīng)逐漸常態(tài)化，但是一些民進(jìn)黨的上層人物和重要人士，卻礙于種種原因未能造訪大陸。這其中關(guān)鍵的一點(diǎn)就在于民進(jìn)黨始終抱持“臺(tái)獨(dú)”的舊衣缽。這不僅使民進(jìn)黨始終不能改善與大陸的關(guān)系，也令民進(jìn)黨在臺(tái)灣的影響力和實(shí)力都受到不同程度的削弱。兩岸和平發(fā)展日益深入人心，而且也正在一點(diǎn)一滴熔化“臺(tái)獨(dú)”的根基。

　　“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有出路，只會(huì)損害臺(tái)灣。臺(tái)灣要發(fā)展，兩岸必須和平。從兩岸關(guān)系大局出發(fā)，大陸一直沒(méi)有放棄向民進(jìn)黨伸出橄欖枝的努力。大陸推動(dòng)兩岸關(guān)系朝向積極方向發(fā)展，并用行動(dòng)來(lái)展示這樣的理念。

　　文章說(shuō)，民進(jìn)黨就必須從現(xiàn)在開(kāi)始，回到務(wù)實(shí)的政策方向上來(lái)，務(wù)實(shí)地思考兩岸關(guān)系，提出一個(gè)有利于臺(tái)灣社會(huì)發(fā)展的兩岸關(guān)系政策，擺脫“臺(tái)獨(dú)”魔咒，真正回歸兩岸和平發(fā)展。

　　兩岸關(guān)系改善，兩岸和平發(fā)展，是新時(shí)期兩岸發(fā)展的潮流趨勢(shì)，這是誰(shuí)也改變不了的。陳菊的大陸之行，在事務(wù)性訪問(wèn)之余，應(yīng)該可以感受到兩岸民眾的期盼和兩岸務(wù)實(shí)合作的現(xiàn)實(shí)，為民進(jìn)黨在大陸政策上的務(wù)實(shí)和進(jìn)取有所幫助。所謂“亡羊補(bǔ)牢”，我們真誠(chéng)期盼民進(jìn)黨未來(lái)可以確定一個(gè)正確務(wù)實(shí)的兩岸政策，找出一條民進(jìn)黨在未來(lái)改善兩岸關(guān)系的正確道路，這應(yīng)該就是民進(jìn)黨“投菊問(wèn)路”的價(jià)值所在。

　　香港《文匯報(bào)》刊發(fā)邱震海文章指出，綠營(yíng)內(nèi)部絕非鐵板一塊，但如何化解歷史遺留下來(lái)的來(lái)自綠營(yíng)的集體悲情意識(shí)，這恐怕是北京未來(lái)需要仔細(xì)思考和研究的問(wèn)題。如果說(shuō)過(guò)去綠營(yíng)的悲情還只是歷史的遺留，那么在最近一年國(guó)共平臺(tái)迅速推進(jìn)的過(guò)程中，民進(jìn)黨方面感到缺乏著力點(diǎn)，其歷史悲情和現(xiàn)實(shí)困境就更促使其向著極端和非理性的方向發(fā)展。

　　該文說(shuō)，如果有了北京和民進(jìn)黨建基于政黨基礎(chǔ)之上的“紅綠對(duì)話(huà)”，未來(lái)也許可以開(kāi)啟更大框架下的“紅藍(lán)綠對(duì)話(huà)”平臺(tái)。當(dāng)然，與民進(jìn)黨的對(duì)話(huà)就目前而言只是溝通，雙方各說(shuō)各話(huà)的情況勢(shì)必難免，而且其分歧之激烈程度也不可小視，與國(guó)共對(duì)話(huà)不存在可比性。但這只是一個(gè)技術(shù)程序的設(shè)計(jì)問(wèn)題，大陸有關(guān)部門(mén)可做詳盡的可行性研究和程序設(shè)計(jì)，但不應(yīng)影響北京與民進(jìn)黨對(duì)話(huà)這一戰(zhàn)略構(gòu)想。

　　香港《文匯報(bào)》另一條署名“張敬偉”的文章《陳菊訪問(wèn)大陸的意義》說(shuō)，陳菊成行，打破了民進(jìn)黨的畫(huà)地為牢，具有十分重要的意義。

　　文章說(shuō)，深綠實(shí)力可以以挺扁來(lái)彰顯自己的存在，游、蘇、謝可以凝聚未來(lái)大選的人氣。但是對(duì)于陳菊而言確實(shí)要靠執(zhí)政實(shí)績(jī)來(lái)說(shuō)話(huà)的，容不得絲毫的馬虎�？梢哉f(shuō)，在兩岸三通的利好下，如果高雄市秉承政治意識(shí)形態(tài)而和大陸在經(jīng)濟(jì)上絕緣，伴隨著島內(nèi)縣市合并升格，高雄作為島內(nèi)第二大城市的地位將被其它升格的城市所替代�；�于大選和高雄市的未來(lái)，陳菊都沒(méi)有任何的理由和大陸“老死不相往來(lái)”。

　　文章指出，陳菊出訪，可謂收獲一石多鳥(niǎo)之效：既打破民進(jìn)黨故步自封的狹隘格局，又得以領(lǐng)會(huì)北京奧運(yùn)的經(jīng)驗(yàn)提高高雄承辦世運(yùn)的能力，更提升了她在年底縣市長(zhǎng)選舉的政治份量。當(dāng)然，也為高雄市的未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打下了良好的基礎(chǔ)。

　　該文認(rèn)為，陳菊登陸成功等于打開(kāi)了民進(jìn)黨畫(huà)地為牢的潘多拉盒子。相信在陳菊之后，執(zhí)政的民進(jìn)黨籍縣市長(zhǎng)會(huì)形成一股登陸的風(fēng)潮。但不管如何，陳菊邁出了登陸這艱難的一步，等于宣布了民進(jìn)黨政治意識(shí)形態(tài)圍城的瓦解，凸顯了兩岸交流已成阻擋不住的時(shí)代潮流。陳菊破冰值得鼓勵(lì)，民進(jìn)黨人摒棄孤島心態(tài)更為重要。