7月13日,臺北地方法院宣布第三度延押陳水扁,從7月26日起為期兩個月。圖為延押決定于下午5時公布時,警方在法院內(nèi)外戒備,臺北地方法院檢察署的一輛公務(wù)車停在法院大樓前。 中新社發(fā) 董會峰 攝
中新網(wǎng)7月14日電 據(jù)臺灣《聯(lián)合晚報》報道,陳水扁十三日遭法院三度裁定延長羈押,觀察合議庭裁定理由,干擾訟訴依舊是陳水扁被押的關(guān)鍵,扁的公設(shè)辯護(hù)人雖表示要提出抗告救濟(jì),不過,全案在一審辯論終結(jié)前,扁獲釋的機(jī)會不僅渺茫,未來被判重罪的可能性,更是大幅增加。
法界:扁獲減判空間變窄
臺北地院合議庭昨天在裁定書中表示,全案還未經(jīng)檢察官、被告及辯護(hù)人進(jìn)行辯論,合議庭不可能未審先判,不過,法界人士表示,被告經(jīng)三度裁定延押,未來要獲減判的機(jī)會相對也空間也變窄。
合議庭昨天的裁定理由,直指扁裝病、教唆律師攻擊司法,如果在加上最初扁以“總統(tǒng)”身份,將機(jī)要費(fèi)卷證核定為絕對機(jī)密的干擾審判動作,合議庭認(rèn)為,扁羈押的原因及必要性迄今均沒有任何改變。
法官不可能先放扁再判重刑
法界人士表示,被告接連遭延押,要結(jié)束羈押只有兩種可能性,通常會在全案辯論終束后出現(xiàn)機(jī)會,或著繼續(xù)羈押,待全案一審宣判后,于被告上訴高院時,由高院接案的法官決定是否接押。
法界人士解釋,如果未來扁在一審遭重判,合議庭不可能一方面判重刑,一方面又讓扁保釋,換言之,扁要在一審?fù)V沽b押機(jī)會越來越渺茫。
此外,昨天合議庭延押裁定理由,嚴(yán)厲指摘扁先前刻意渲染病痛,后又搞串聯(lián)尋求外力影響,干擾法院審判,認(rèn)為“誠難想象如將其釋放,不知將以何種方法戕害司法”,這句話已經(jīng)透露合議庭未來是否會放扁的心證。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved