中新網(wǎng)9月11日電 綜合臺灣媒體報道，臺北地方法院十一下午四時將對陳水扁家族弊案進行一審宣判，檢方當(dāng)初對被告陳水扁求處“最嚴厲的制裁”(即無期徒刑)。由于扁在犯后一再攻擊并干擾司法，犯后態(tài)度不佳，且扁珍共犯貪污金額高達八億元(新臺幣，下同)，扁被判重刑難逃，這項判決結(jié)果，將創(chuàng)下卸任領(lǐng)導(dǎo)人被判重刑的首例。

　　陳水扁一審或重判 將決戰(zhàn)二審

　　負責(zé)承審扁案的審判長蔡守訓(xùn)上午針對扁具狀不到庭聆判，經(jīng)評議后，決定尊重扁的意愿，因此，陳水扁下午未被法警提訊至臺北地院法庭聆聽判決，同時，扁不服判決，并已委由律師將對本案結(jié)果提起上訴。

　　陳水扁在扁案一審后若被重判，挺扁將醞釀重新加溫，再加上扁的律師團成員將逐步歸隊，扁就扁案的戰(zhàn)略位置已移至高院，首役在爭取扁在二審時獲保釋，結(jié)束八個多月的羈押；其次，則是希望在高院審理中能獲“平反”。

　　扁家世紀大審下午宣判后，等于宣告扁家“救夫保子”訴訟策略失敗，陳水扁冀望在二審救亡圖存，能否解套，外界看法兩極，但多數(shù)認為除非變更欣訟策略，否則并不樂觀。回歸扁案的基本面，誠實似乎才是上策，抵死不認的無罪答辯策略，反而讓扁走上不歸路!

　　就法論法，坦誠從寬，攸關(guān)被告的犯后態(tài)度，也是法官審酌被告，以及量刑的重要參考標準。以扁家成員偽證案的宣判觀察，前101董座陳敏熏不聽審判長的“勸告”，執(zhí)意無罪答辯，不肯認罪，結(jié)果落得被判1年6月的刑期，雖然偽證案與扁家弊案不同，但法官對于被告的犯后態(tài)度，都會反映在最后的刑度上。

　　在扁案一審宣判后，被判重刑的結(jié)果，令扁必須放開一審，決戰(zhàn)二審。這也是扁在“事實審”上的最后希望�？梢灶A(yù)料的是，案件上訴臺灣高等法院后，扁家的律師團應(yīng)該就會重回戰(zhàn)斗位置，在扁的心中，二審才是官司的重要一役，高院若能“逆轉(zhuǎn)”，案件才有希望，否則，一路重判，案件上了最高法院，即使一再發(fā)回更審，但最后仍難逃被重判的結(jié)果。

　　因此，扁在二審的訴訟策略更顯重要，要選擇繼續(xù)與家人切割、繼續(xù)期待李界木等人翻供，還是誠實以對，換取合議庭的同情，獲得輕判；輕、重之間，如何拿捏、選擇，須由扁自行權(quán)衡了。

　　二審預(yù)估半年可審結(jié)

　　扁案宣判后，陳水扁將立即上訴高院，預(yù)料將會火力全開。由于在審級設(shè)計上，高等法院是采事后審，雖然一審查過的事實，高院原則上會重查一遍，但高院開庭的速度，完全取決于扁是否會在二審被羈押。如果扁獲釋，扁勢必以拖待變，重新上演機要費開審之初，吳淑珍17次拒不到庭的前例；但相對的，如果扁被押，高院密集審理的速度則會加快，預(yù)估半年就可望審結(jié)。

　　在扁家四大弊案及特偵組后來追加起訴的扁珍二案，包括扁珍，蔡銘杰、馬永成、林德訓(xùn)等，共有14名被告，其中，6人聲請認罪協(xié)商，雖然結(jié)果被都被特偵組拒絕，但綜觀全案只有陳水扁不認罪，還有只承認事實但不認罪的吳淑珍，和翻供認半套的前科管局長李界木。法界人士表示，主導(dǎo)扁家弊案的陳水扁，由于人還在羈押之中，臺北地院在把全案移審高院時，扁是否遭羈押，意義顯得格外重要。如果扁被押，扁的訴訟策略勢必加快腳步，一切都拖不得。但相反的，如果扁結(jié)束羈押獲釋，就要重新評估訴訟策略，是配合二審的調(diào)查，還是以拖待變，讓案子拖下去。

　　換言之，高院未來接手扁案的審理，速度一切取決于扁是否繼續(xù)被押，以高院審理馬英九特別費為例，高院不到半年的時間就二審宣判。如果沒有意外，因被控扁案的大部分被告大都認罪，審理的速度不會慢，觀察的重點在于扁二審會否被押。

　　何時移審高院 仍未定

　　扁案宣判后，各界關(guān)注陳水扁能否獲釋。由于扁的第三度延押，時限到9月25日，因此，在下午宣判后，扁獲釋機會渺茫。最有可能的情況是，留待高院分案后，由承審的合議庭決定是否羈押陳水扁。至于移審高院的時間，是在9月25日之前，還是之后，仍未最后確認。

　　據(jù)了解，承審扁案的臺北地院合議庭，在決定9月11日為扁案宣判的期日時，已經(jīng)把相關(guān)的被告上訴時間全部考慮進去。換言之，臺北地院合議庭，對于扁案的判決書正本必須在本月15日之前送達給陳水扁，否則，加上10天的上訴期間，有可能超過延押期限(9月25日)，而必須考慮是否第四度召開延押庭。