中新網(wǎng)10月12日電 臺灣《中國時報》今日在頭版頭條報道，臺灣特偵組對陳水扁任內(nèi)的金融并購弊案，或?qū)⒂谑�一月底或十二月初偵結(jié)起訴。島內(nèi)多家金控業(yè)者傳出，調(diào)查范圍將不止是外界熟知的“二次金改”部分，還包括陳水扁在第一任領導人任內(nèi)的金控合并案。

　　金改弊案或下月起訴 案情擴大

　　據(jù)金控業(yè)者指出，至少有六家金控大股東，可能將因此卷入扁家弊案而被特偵組起訴。

　　目前島內(nèi)金控業(yè)卷入扁家弊案，除外界熟知的中信金副董事長辜仲諒、前開發(fā)金總經(jīng)理辜仲瑩與元大金控前總經(jīng)理馬維建、馬維辰兄弟等四人外，據(jù)了解，近三個月來，“特偵二班”檢察官所約談的主要人物，已經(jīng)不是中信、開發(fā)與元大的大股東，反而是其它以壽險、銀行為主體的現(xiàn)任金控業(yè)董事長、大股東與重要經(jīng)理人。據(jù)指出，特偵組偵辦陳水扁家族弊案中，除外界討論熱烈的“二次金改”弊案，調(diào)查范圍已擴大直逼陳水扁第一任時代的“一次金改”弊案，至少有超過三家知名金控，都被特偵組點名。

　　特偵組目前偵辦金改弊案，分別以“特偵一班”的檢察官越方如和“特偵二班”的檢察官莊正為偵辦核心，其中越手中以中信金、開發(fā)金和元大金為主，而莊正和其它“特偵二班”檢察官則擴大范圍以扁第一屆任內(nèi)的金控合并及原三商銀董事長任命案為主，除此之外，扁任內(nèi)有關第一金控的相關布局也被列入調(diào)查。

　　據(jù)金控業(yè)指出，特偵組某次曾經(jīng)以電話聯(lián)系一家金控副董事長協(xié)助調(diào)查，電話聯(lián)系完不久，特偵組人員隨即就抵達該名金控副董事長辦公室進行面談，且在面談后，特偵組即要求向相關人員進行交叉查證。

　　同時特偵組還曾多次約談另一名金控董事長作證，該名金控董事長為此還曾找上信任的風水與命理專家諮商。據(jù)指出，前兆豐金董事長鄭深池已提供不少有關扁任內(nèi)“一次金改”的相關證詞。

　　另外，一家金控業(yè)者被查出疑似提供扁家獻金達三億元(新臺幣，下同)，但在吳淑珍先前提給特偵組的陳報狀中卻只有數(shù)千萬元，因此遭特偵組深入調(diào)查，另外一家金控業(yè)者累計提供扁家約數(shù)億元獻金，但其中部分時間與該金控取得中華電信釋股、銀行并購的時間重迭，因此引發(fā)特偵組的調(diào)查與質(zhì)疑。

　　黃芳彥與臺聯(lián)系 渠道已掌握

　　被特偵組通緝的前新光醫(yī)院副院長黃芳彥，傳出隔海仍與臺灣有聯(lián)系，同時特偵組已掌握到黃芳彥與島內(nèi)聯(lián)系的管道。據(jù)了解，特偵組正尋找機會，希望能進一步策動黃芳彥返臺投案。

　　目前滯留海外行蹤成謎的黃芳彥，是扁家弊案的“帝王證人”，但黃芳彥在去年十一月三日搭機赴美后，就滯留不歸，其間黃芳彥曾在今年初與特偵組以電話聯(lián)系，并配合吳淑珍的陳報狀，越洋指導特偵組到他原在新光醫(yī)院副院長辦公室所遺留的西裝口袋內(nèi)，找到吳淑珍委托保管、價值新臺幣四千七百多萬元的十一顆裸鉆。同時，前兆豐金董事長鄭深池也坦誠，吳淑珍交予的二億二千萬元，他交給了黃芳彥處理。

　　當時特偵組曾游說黃芳彥返臺說明，卻等不到黃芳彥。今年三月黃芳彥依觸犯洗錢罪嫌依法遭通緝，當時黃芳彥躲在美國洛杉磯附近的橘郡爾灣，不僅以現(xiàn)金買下豪宅，還曾被臺灣電視媒體駐美人員拍攝一天換三部豪華轎車代步，隨后黃芳彥又行蹤成謎。

　　不過，黃芳彥并沒有人間蒸發(fā)，據(jù)一位黃芳彥友人透露，人在海外的黃芳彥，一心仍牽系扁案發(fā)展。日前特偵組也接獲黃芳彥曾與島內(nèi)人士聯(lián)系情報，因此又喚起特偵組想勸說黃芳彥回臺投案的念頭。

　　巨款未請求匯回？陳致中：與事實不符

　　陳致中是否嘗試將存在瑞士銀行的巨款匯回臺灣，日前瑞士司法暨警察部發(fā)言人加利明確指出“從未接獲類似請求”。對此，他發(fā)出聲明反駁，強調(diào)相關文件是交給“瑞士聯(lián)邦檢察署”，而非“瑞士司法暨警察部”，因此外界質(zhì)疑扁家說一套、做一套，與事實完全不符。

　　昨日陳致中發(fā)表聲明指出，為將瑞士銀行款項匯回特偵組指定帳戶，今年七月二十日起，透過律師將他及太太黃睿靚完整的簽署文件，包括給瑞士聯(lián)邦檢察署的信函及相關匯款指令，都已一并交給特偵組，相關過程均有向院、檢兩方陳報，有正式狀紙和筆錄可供查證。但陳致中說，發(fā)函迄今他本人仍未接獲瑞士檢方回復。

　　至于瑞士司法暨警察部發(fā)言人加利宣稱，從未接獲扁家請求將瑞士資產(chǎn)匯回臺灣的說法，陳致中解釋說，事實上，所有匯款文件都是交給“瑞士聯(lián)邦檢察署”，而非瑞士司法暨警察部，會不會是不同機構(gòu)出現(xiàn)訊息落差，有待查明。