島內的“三合一”選舉已到最后階段,花樣翻新的催票、輔選手段,甚囂塵上的“賄聲賄影”,以及由此派生出的“選舉癥候群”,構成了一幅別樣的政治景觀,讓人過足了眼癮。
共同的痛苦記憶
帶著對“民主政治”的諸多臆想,“習慣性迷失”在這光怪陸離中的人絕對不在少數(shù)。但還是有人保持住了一份難得的清醒。本周出現(xiàn)在報端的一種觀點尤為引人關注:在臺灣的政治體質中,政黨對選舉介入太深是一大病灶。每一場選舉,都不只是候選人之間的競賽,而成了政黨對決的擂臺。不管任何層級的選舉,只要競選活動開始,“從政黨員”就被迫花時間花精神投入助選。臺灣各級“政府”都只正常存在半年,一進入夏秋,政壇就開始“瘋選舉”。一場選舉過后,臺灣遍體鱗傷,這已經是大家共同的痛苦記憶了。
想想還真是這么回事,過去幾個月里發(fā)生的事情不必追溯,單是面對本周所出現(xiàn)的種種狀況,想必即使再有“政治激情”的人也難免會發(fā)出一聲聲嘆息。
都知道“三合一”選舉就是一場地方性選舉,為的是能夠選出適任的地方首長,但有人偏偏拋出了一個“對馬當局進行信任投票”的論調,大炒特炒。是選舉難免有競爭,但一些小選區(qū)的議員和鄉(xiāng)鎮(zhèn)長選舉居然爆出了一票叫價3000元新臺幣的“行情”。
為勝選不擇手段
選舉“變味”至此,民進黨可說是“居功至偉”。看看他們本周都干了些什么吧——
中常會通過了一份“十萬火急救臺灣催票大行動”的方案,明白無誤地向它的支持者傳遞出這樣一個訊息:就是要把這場選舉打成一場徹頭徹尾的“綠藍政爭”、一場事關綠色勢力“生死存亡”的搏命戰(zhàn)。既然是搏命,還管它什么“社會觀瞻”。為了勝選當然可以不擇手段。
有了這樣的一個選戰(zhàn)基調,接下來發(fā)生的事情也就“順理成章”了。
一向自命清高的蔡英文玩起了爆料的把戲:聲稱檢調受國民黨陣營影響,將對民進黨嘉義縣長候選人的競選總部進行大規(guī)模搜索,意在以打賄選之名“抑綠揚藍”。按照她話里的意思,檢調單位就算掌握了充分證據(jù),也得趕緊收手,要不然就是“政治操弄”和“司法迫害”,就是“公權力助選”,到時候可別怪民進黨在不能達成選戰(zhàn)目標時“起而抗爭”。這類“惡人先告狀”的小把戲出自一個“最大在野黨”的黨主席之手,叫別人還能說什么呢?
一些綠營人士比蔡主席更敢想、更敢玩兒。他們能從電影《2012》所描述的地球開始停止自轉、異常氣候籠罩全球、各地災難頻傳、世界走上末日的奇幻情節(jié)中推斷出一個重大發(fā)現(xiàn):大陸密議在2012年解決臺灣問題!并以此為理由,要求停辦第四次“陳江會”、“朝野”應就兩岸議題舉辦“國是論壇”。
沒等人們?yōu)槿绱藷o厘頭的鬧劇發(fā)出嘆息,民進黨高層又做出快速跟進的動作,專門召開會議形成了一個“將于12月20日在臺中舉行大型群眾運動與晚會,訴求ECFA民眾做主,向國際社會展現(xiàn)臺灣的民意”的決議。
人們實在想不明白,他們在準備干這些事情的時候怎么就不想一想,在當前兩岸關系和平發(fā)展的新形勢下,“陳江會”作為兩岸已經建立起來的重要制度性交流機制,對于海峽兩岸增進共識,積累互信,協(xié)商議題等方面起到了重大作用?想一想前三次“陳江會”上兩岸已經簽署的包括大陸游客赴臺等在內的九項協(xié)議和一項共識給臺灣帶來了多少實實在在的經濟利益?想一想島內民眾和業(yè)界的感受?就算你想要開一個“國是會議”、想要在選戰(zhàn)中炒作兩岸議題,你也得找一件人們并不熟悉、能夠讓你“忽悠”一陣子的事情來呀。
當然,如果他們只是想“忽悠”一下自己的支持者、借此把所謂的“臺獨鐵票”往外催一催,也許還會有些作用。就像他們本周上演的另一場鬧劇——蔡英文等民進黨高層借與美國在臺協(xié)會理事主席薄瑞光見面之機,明確表達了他們無法接受奧巴馬訪華時中美兩國發(fā)表的《中美聯(lián)合聲明》中所提及的“互相尊重主權和領土完整這一根本原則是指導中美關系的中美三個聯(lián)合公報的核心,雙方均不支持任何勢力破壞這一原則的任何行動”等條文,聲稱“這是美國對臺灣立場的嚴重倒退”,要求“美方有必要對外說明、澄清、保證并且再度確認”。所有這些,不過是在告訴它的支持者,民進黨還是那個大家所認識的“臺獨黨”。
贏得民心更重要
說到這場選戰(zhàn)給人們留下的嘆息,也不能不提國民黨方面在其中的種種表現(xiàn)。
行動源于心態(tài)。關于國民黨應該抱著怎樣的心態(tài)參加這場地方性選舉,馬英九此前已有多次明確的表態(tài),本周又再次強調:勝選不是唯一目標,贏得民心比贏得選舉更重要。
但事實上,“走調”的事態(tài)還是出現(xiàn)了不少。除了新竹縣長候選一句“不要讓給其他族群,我們自己人管自己人”引發(fā)島內輿論一片大嘩和對手的不依不饒之外,馬當局“行政部門”本周的表現(xiàn)也讓外界“頗有微詞”。
比如說“行政院”出考題、要找“十大民怨”這件事兒,就被很多媒體和分析人士解讀為是“形式重于內容”的“政治秀”,是在選民支持度和選票的壓力之下走出的“舍本求末”、“急功近利”的一步。又一次好心辦了壞事兒。這很值得馬當局深思。 (謝克)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved