中新網(wǎng)3月27日電 在臺(tái)灣“大選”前曾發(fā)生引起風(fēng)波的踢館事件。為厘清事情真相,臺(tái)“立法院”今天邀臺(tái)灣第一金控董事長(zhǎng)張兆順、總經(jīng)理黃獻(xiàn)全備詢。張兆順強(qiáng)調(diào),大樓出租純粹是商業(yè)行為。不過(guò),無(wú)黨籍“立委”費(fèi)鴻泰對(duì)于他的說(shuō)法不予接受,并將對(duì)張兆順、黃獻(xiàn)全及第一銀行總經(jīng)理吳清云等提告。
據(jù)“中央社”報(bào)道,黃獻(xiàn)全在3月12日備詢時(shí)曾指出,出租給美夢(mèng)成真公司的樓層為1至3樓,4樓以上應(yīng)該是空的,沒(méi)有出租給別人。
張兆順今天表示,第一銀行華山分行原預(yù)計(jì)今年2月底完工,3月交屋。但提早完工,正好去年10月,美夢(mèng)成真公司承租房子,利用提早交屋的空屋期辦理出租,銀行多賺新臺(tái)幣1672萬(wàn)元租金;就這個(gè)案子來(lái)講,完全是從商業(yè)行為來(lái)看,活化資產(chǎn),創(chuàng)造銀行最大利益。
對(duì)于黃獻(xiàn)全在備詢時(shí)指出僅有第1樓到3樓出租,被“立委”質(zhì)疑是誤導(dǎo)及設(shè)局,張兆順指出,黃獻(xiàn)全比較緊張一點(diǎn),因此產(chǎn)生誤解。
不過(guò),費(fèi)鴻泰質(zhì)疑,第一銀行召開(kāi)會(huì)議決議出租給美夢(mèng)成真時(shí),黃獻(xiàn)全兩次都出席,怎會(huì)不知道租給謝長(zhǎng)廷?質(zhì)疑黃是不是故意設(shè)一個(gè)局幫謝長(zhǎng)廷打選戰(zhàn)?
費(fèi)鴻泰還指出,租賃合約第九條講的很清楚,不得將租賃標(biāo)的物全部或部分,轉(zhuǎn)租、分租或轉(zhuǎn)讓其租賃權(quán)。
對(duì)此,張兆順會(huì)后接受記者訪問(wèn)時(shí)辯說(shuō),美夢(mèng)成真表示沒(méi)有轉(zhuǎn)租,是承包活動(dòng)。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|