中新網(wǎng)4月15日電 針對呂秀蓮特別費案當初偵查檢察官侯寬仁有沒有誘導呂秀蓮的兩位幕僚，做不利呂的證詞，為了查清楚，法院合議庭決定五月一日，當庭勘驗被控提供發(fā)票供呂秀蓮核銷公務費的蔡素芳、連秋斐二人當初以證人身份受訊的錄音光盤。

　　據(jù)臺灣《中國時報》報道，臺當局“總統(tǒng)府”科技咨詢委員會聘兼人員連秋斐、“總統(tǒng)府”青年工作團成員蔡素芳，是在去年七月六日、十二日，分別以證人身份，接受原臺檢方特偵組檢察官侯寬仁的傳喚。

　　當時偵訊中，侯寬仁曾先后就負責申領(lǐng)和核銷業(yè)務的呂秀蓮辦公室科員許晏禎，拿她們提供的發(fā)票是要做什么？是不是要核銷公務費？先后詢問連秋斐、蔡素芳。連、蔡二人表示，她們原本說不知道、沒有，但檢察官光就這個問題，就問了很久，等到二人被起訴，看到筆錄記載二人回答：“我猜許晏禎是要拿發(fā)票報公家賬使用，但她們要報什么賬，我不清楚�！�

　　連秋斐、蔡素芳二人認為，她們當初回答的原意，是根本不知道要拿來報賬，但筆錄卻記載二人知道，明顯和二人原意不符，這是檢察官“�！焙芫玫慕Y(jié)果，有被誘導嫌疑。

　　蔡素芳、連秋斐辯護律師也強調(diào)，二人筆錄記載的“確定”語句，在當時應只是臆測或推測之詞，二月二十日開庭時，提出希望合議庭能交付偵查中錄音光盤，讓他們可以比對，并制作譯文和筆錄不同比對表。