中新網(wǎng)4月16日電 據(jù)臺灣TVBS報道，臺北地方法院16日審理龍?zhí)顿彽乇装�，陳水扁與前竹科管理局長李界木及扁家友人蔡銘哲當庭對質(zhì)。相較于上午李界木大翻供說自己沒有越權(quán)簽約，還侃侃而談自己竹科任內(nèi)政績，下午檢方問訊時，李界木突然出現(xiàn)緊張發(fā)抖狀況。

　　今日扁案開庭，李界木上午在說明的證詞對陳水扁相當有利，似乎推翻檢察官筆錄；檢方下午進行詰問，但李界木在庭上，卻出現(xiàn)緊張發(fā)抖的情況。

　　主要是李界木在被檢察官，詢問到2004年1月9日，到底是誰授權(quán)去簽龍?zhí)锻恋夭菁s，最后變成協(xié)議，李界木表示是“國科會”和“行政院”授權(quán)。

　　但檢方續(xù)追問，“行政院”有公文可查，但“國科會”部分所受權(quán)的公文是在什么時候？李界木則表示大約是在11月23日，但確切的時間，他說已經(jīng)忘記，并表示有手抄一份資料，但李界木此時已經(jīng)出現(xiàn)講話支吾，在找數(shù)據(jù)時，手也不斷發(fā)抖。

　　檢方再追問是否真有這樣的會議，李界木則表示確實有這樣的會，但當時沒有制作會議紀錄；既無紀錄，檢方則詢問，是誰授權(quán)去簽草約？李界木表示是“國科會主委”魏哲和說可以簽約。

　　不過檢方則提出魏哲和筆錄，表示11月23日的會議上，魏哲和表示是反對簽下龍?zhí)顿彽氐牟菁s；因此魏哲和和李界木的證詞上，出現(xiàn)說法不一，顯然有人在說謊。

　　記者也在庭上觀察到，當李界木在回答檢方問題時，都是面向著陳水扁的律師石宜琳，反而不是正對法官，每當回答時，李界木、石宜琳也不斷相互點頭，兩人的互動相當微妙。