巴荷大戰(zhàn)疑云密布 博彩公司未卜先知

　　巴西與荷蘭在世界杯的碰撞永遠能夠制造經(jīng)典，但在這場萬眾矚目的大戰(zhàn)硝煙散盡時，卻留下了諸多讓人困惑不解的疑點。比如巴西隊兩次失球時全隊的詭異站位，比如荷蘭隊連獲單刀卻不射門的懸疑，又比如鄧加手中堅決不用的第三個換人名額……

　　懸疑之一

　　鄧加為何不換第三人

　　按照常理來說，教練員們往往會在生死關(guān)頭多派攻擊型球員出場以求改變局面，但巴西隊在落后時，主帥鄧加的調(diào)兵遣將卻讓人出乎意料。在77分鐘就把頭號射手法比亞諾換下，讓人百思難解。值得一提的是，鄧加關(guān)鍵時刻甚至放棄了第三個換人名額，繼續(xù)保留四后衛(wèi)的完整陣型，巴普蒂斯塔和格拉菲特等強力前鋒都只能在替補席上眼看著球隊出局。

　　懸疑之二

　　巴西領(lǐng)先卻情緒急躁

　　巴荷大戰(zhàn)中，五星王者的氣度受到了前所未有的質(zhì)疑。在早早進球領(lǐng)先的情況下，巴西隊從主帥鄧加到帳下球員卻都是焦慮異常，羅比尼奧全場三次沖對方怒吼的畫面被一一記錄，而梅洛更是算得上“風(fēng)云人物”，上半時他精妙助攻羅比尼奧首開紀錄，但下半場卻完全淪為罪人。在連續(xù)失誤導(dǎo)致對手連續(xù)進球后，梅洛并未控制情緒幫助全隊回擊，反倒是主動在羅本身上惡意犯規(guī)被紅牌罰下。此時距離比賽結(jié)束還有20分鐘，僅1球落后的巴西隊完全擁有足夠時間來扭轉(zhuǎn)頹勢，但梅洛莫名其妙的主動申請紅牌卻毀了一切。

　　懸疑之三

　　荷蘭單刀不射之謎

　　荷蘭隊主帥范馬爾維克賽后表示“我們本該進5個”，此言也真切反映出了巴荷大戰(zhàn)比賽末段的場面。最后時刻，大舉反攻的巴西隊基本不設(shè)防，荷蘭隊也因此在快速反擊中獲得了多次良機。然而無論是庫伊特連過三人形成單刀后的回傳，還是亨特拉爾“三秒鐘卸球，三秒鐘觀察，三秒鐘傳球”的處理方式，浪費了一次次擴大比分的好機會�？刂茍雒妫�放慢節(jié)奏是絕對正確的選擇，但三過球門而不入的踢法讓人不禁質(zhì)疑荷蘭隊是否不想繼續(xù)進球？

　　懸疑之四

　　詭異站位導(dǎo)致失球

　　荷蘭隊的扳平進球雖是源于快發(fā)任意球，但巴西隊員卻依然擁有充足的布防時間。斯內(nèi)德的左腳傳中并非急速旋轉(zhuǎn)的平?jīng)_球，反而又高又飄稍顯無力。然而，身邊方圓兩米內(nèi)沒有對方球員干擾的梅洛卻選擇閉眼縮脖的頂球方式，而盲目出擊的門將塞薩爾居然也閉著眼睛！

　　巴西隊所丟第二球本也完全可以避免，羅本開出左側(cè)角球時，巴西隊禁區(qū)內(nèi)共有7人參加防守，荷蘭隊只有4人爭頂角球。然而最終結(jié)果卻是兩次落點都被荷蘭隊員搶到，身高只有1.7米的斯內(nèi)德將球頂入網(wǎng)窩。此球巴西隊球員們?nèi)缒緲兑话隳克蛯κ謱⑶虼蜻M，梅洛看丟了沖到前點的庫伊特，第二落點又沒有干擾到斯內(nèi)德……更加讓人匪夷所思的是，巴西隊甚至沒有布置球員去遠門柱幫助防守，這一有違現(xiàn)代足球基本戰(zhàn)術(shù)的舉動，間接促使了斯內(nèi)德輕松頭球破門。

　　懸疑之五

　　賠率

　　早在兩天之前，博彩公司就已經(jīng)開出巴西戰(zhàn)荷蘭的賠率，初盤巴西的獲勝賠率為1.84至1.9之間。此后，巴西的獲勝賠率不斷在提高，開賽前的一刻，巴西的賠率變?yōu)?.0，而巴西的晉級賠率也從最初的1.4調(diào)高到1.47。在大家都明顯更看好巴西的情況下，博彩公司卻不斷提高巴西獲勝和晉級的賠率，吸引更多的投注資金，這里面確實存在疑點。

　　下半場，博彩公司開出的賠率依然十分誘人，走地巴西讓荷蘭平半，獲勝賠率在2.05以上。這個賠率，只要巴西下半場再贏一個球，就能獲得超過100%的回報率，而如果巴西保持1個進球的優(yōu)勢，損失只是50%。鄧加的球隊擅長打防守反擊，當(dāng)巴西帶著1球的領(lǐng)先優(yōu)勢進入下半場，絕大多數(shù)球迷都會認同，傾巢而出的荷蘭將會給巴西更多的破門機會。但最終的結(jié)果卻是巴西被荷蘭連進兩球逆轉(zhuǎn)告負，那些在半場時紛紛追加投注巴西的博彩者們只好認賠，博彩公司則又一次賺了滿缽。

　　從博彩公司不合常理的盤口操作，到完全出乎人們意料的場上逆轉(zhuǎn)，不得不讓人頓生疑竇——難道博彩公司事先就已經(jīng)得知結(jié)果了嗎？