裁判誤判綠城“單刀球” 泰達(dá)僥幸躲過“絕殺”

　　一邊一個(gè)門梁，泰達(dá)和綠城就這樣打成了平手，這也是雙方本賽季的第二場(chǎng)平局，阿里·漢很遺憾，吳金貴同樣感到遺憾，因?yàn)槌�了那個(gè)門梁之外，他們還比泰達(dá)多出了一次單刀機(jī)會(huì)，只可惜被第一助理裁判鄭煒祥的誤判扼殺了。

　　如同上半年義烏的那場(chǎng)比賽一樣，比賽開始后，雙方的節(jié)奏異常緩慢，直到第27分鐘，聊博超的打門擊中門梁，才點(diǎn)燃了球場(chǎng)的激情。不過，面對(duì)綠城的鐵桶陣，泰達(dá)此后無法找到更好的機(jī)會(huì)，反倒是綠城在下半時(shí)回敬了一個(gè)門梁。讓綠城感到冤枉的是，第87分鐘，他們?cè)�本有機(jī)會(huì)絕殺泰達(dá)，可是卻被邊裁鄭煒祥判了越位。慢鏡頭顯示，當(dāng)時(shí)后插上拿球的拉米雷斯并沒有越位，對(duì)于這個(gè)誤判，綠城感到極為不滿，拉米雷斯咆哮著跑到邊裁身邊進(jìn)行質(zhì)問，為此還拿到了一張黃牌�！斑@明顯是個(gè)誤判，如果拉米雷斯打進(jìn)那個(gè)單刀，我們是可以帶走3分的�！本G城上下對(duì)此感到既憤怒又無比惋惜。說起鄭煒祥，這是個(gè)讓吳金貴頭疼的裁判，兩人曾經(jīng)有過一場(chǎng)不愉快，在聽到鄭煒祥擔(dān)任邊裁時(shí)，吳金貴甚至有了一種不祥的預(yù)感。果然，昨天的鄭煒祥同樣坑了吳金貴一回，卻幫助泰達(dá)主場(chǎng)逼平了對(duì)手。賽后，雙方主帥都沒有評(píng)價(jià)那個(gè)誤判，但是誰都知道，那個(gè)球左右了比賽的最終結(jié)局。

　　對(duì)于平局的結(jié)果，從阿里·漢和吳金貴的神情來看，他們都是可以接受的，但主場(chǎng)作戰(zhàn)的阿里·漢稍微顯得有些遺憾，“對(duì)方這場(chǎng)比賽在人員上做了很大的調(diào)整，拉米雷斯沒有出現(xiàn)在首發(fā)陣容中這是我沒有想到的。如果我們能先進(jìn)球，情況會(huì)好很多，但綠城隊(duì)時(shí)常有9名隊(duì)員龜縮在后場(chǎng)防守，在這種情況下，我們想創(chuàng)造出機(jī)會(huì)并不容易。”阿里·漢接著對(duì)球迷表示了歉意，“我要感謝今天所有到場(chǎng)的球迷，很抱歉，沒能贏下比賽，但這其中是有原因的，杭州隊(duì)的防守組織得很好，他們的排名也非�？壳�，和這樣的球隊(duì)比賽，需要提快速度，可惜我們?cè)谶@一點(diǎn)上做得還不夠�！�(記者 方奕昕)