日前,體育總局局長劉鵬在央視公開表態(tài)要清除足壇假賭黑,早些時候,駐國家體育總局紀委監(jiān)察局負責人在答新華社記者問時也提出反腐倡廉的逐項措施。緊接著,前中國足球掌門、正在被立案偵查的謝亞龍,也被國家體育總局免去中體產(chǎn)業(yè)股份公司黨委書記的職務。
體育總局方面一系列的動作被外界解讀為掃賭打黑接近尾聲的信號,并認為不可能有更大的“魚”出現(xiàn)了。然而,記者昨天了解到,體育系統(tǒng)的行業(yè)整頓并不意味著掃賭打黑即將結束,相反,警方并沒有收網(wǎng)的跡象,大“魚”落網(wǎng)不是沒有可能。
謝亞龍被免與掃賭進程無關
體育總局日前突然就掃賭打黑發(fā)表官方聲明,直接原因是隨著南勇、楊一民和謝亞龍先后落網(wǎng),讓幾乎所有的輿論把矛頭對準體育總局,那就是足球掌門人一個個出了問題,作為上級的領導部門,體育總局方面也應該被問責。在對干部的任免、監(jiān)督和考核方面,體育總局至少有瀆職之嫌。最早是一些地方媒體開始問責體育總局,緊接著,新華社、人民日報等主流大報也發(fā)出聲音,提出了足球領導層的貪腐案究竟是人的問題還是制度的問題。如果是后者,作為體育總局又該進行怎樣的反思。因而,體育總局最近就掃賭打黑的表態(tài),主要是對近期輿論問責風暴的一個官方回應,與掃賭打黑的進程并無必然關聯(lián)。而記者日前也了解到,掃賭打黑工作仍在扎實推進,警方的偵查已經(jīng)涉及到坊間傳說中的那條更大的“魚”。如果屬實的話,不久就將帶來更震撼的掃賭打黑“成果”。
賄賂陸俊都是個人行為嗎?
截至昨日,央視仍然沒有就陸俊一案的節(jié)目轉(zhuǎn)播做出安排,看來,本報有關陸俊難以在國慶節(jié)前亮相“熒屏”的判斷是正確的。不過,昨日有媒體傳,給陸俊等裁判行賄的都不是所在俱樂部的法人,屬于個人行為,與之前龔建平受賄一案一樣,中國足球紀律委員會將不會對行賄人所在俱樂部進行處罰。其實,這樣的傳聞非常荒謬。首先,當年,龔建平成了階下囚,更多的是當時的足協(xié)拿龔建平當替罪羊,以給外界一個交代。而今,掃賭打黑已經(jīng)成為一場曠日持久的司法風暴,此前一些涉假的俱樂部開除的開除、降級的降級,與陸俊有染的一些俱樂部不可能那么輕易過關。其二,把行賄稱為個人而非法人行為,顯然是借此為俱樂部逃避處罰開脫。如果真是這樣的話,等于是在縱容俱樂部給裁判進行賄賂,因為所有的行賄都是通過具體的人來完成的。如果警方查的話,恐怕永遠都是個人行為。
邵文忠恐難返福特寶
昨天下午,中國足協(xié)召開了例行的新聞通氣會。新聞官董華宣布了中國足協(xié)任命福特寶公司新任副總經(jīng)理的任職通告:中超公司副總經(jīng)理劉衛(wèi)東兼任福特寶公司副總經(jīng)理;中國足協(xié)原外事部工作人員董錚擔任福特寶公司副總經(jīng)理。
自福特寶公司老總邵文忠被公安部協(xié)查之后,福特寶公司過了14天群龍無首的日子。實際上,這不是邵文忠第一次被公安部門帶走協(xié)助調(diào)查。早在今年8月他就曾因涉及南勇、楊一民等人的案件,被專案組帶到沈陽接受了12天的調(diào)查。但與上一次不同的是,這次足協(xié)委派了新任的副總主持福特寶的工作。雖然足協(xié)對于邵文忠的去留沒有給予說法,但據(jù)內(nèi)部人士分析,邵文忠很可能不會再回到福特寶任職。被公安部二次協(xié)查也很可能說明他存在較大問題。
從這份足協(xié)的任命來看,由于公安部門還沒有正式公布邵文忠的案情,他的總經(jīng)理位置還暫時得以保留,所以劉衛(wèi)東也暫時被任命為副總經(jīng)理。但他很可能會隨時接替邵文忠任公司總經(jīng)理的職位,董錚則將作為副總經(jīng)理輔佐。
43歲的劉衛(wèi)東是韋迪在水上中心工作時期的得力干將,曾出任天下上善體育文化發(fā)展有限公司總經(jīng)理。31歲的董錚一直是足協(xié)外事部的官員,自2002年在北京外國語學院英語系畢業(yè)后直接進入足協(xié)外事部工作。作為外事部業(yè)務能力最出色的翻譯之一,他曾在2007年出任女足世界杯中國組委會開發(fā)部副部長,2008年之后,又多次擔任國際足聯(lián)和亞足聯(lián)賽事比賽監(jiān)督和協(xié)調(diào)員。在韋迪出任足管中心之后,他更成為了韋迪的專職翻譯陪同其出訪外事活動,并深受韋迪信賴。
華商報 綜 合
參與互動(0) | 【編輯:盧巖】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved