在2010年的冬天即將到來之際,中國足球的打假掃黑仍有秋風(fēng)掃落葉之勢。申思、祁宏、江津以及前申花老總樓世芳的相繼失蹤,證實(shí)了中國足球的可怕之處,不在于還有多少人不干凈,而在于到底有幾個人干凈?
現(xiàn)在看來,16年的職業(yè)改革進(jìn)程,除了讓我們體驗了一把根本沒有高潮的世界杯之旅,也讓國人徹底看清了中國足球的本來面目——基本上就是一群無恥混蛋。當(dāng)北京從兩年前的《北京歡迎你》變成現(xiàn)在的《北京堵死你》,中國足球也從過去的“中國足球氣死你”演變成當(dāng)下的“中國足球嚇?biāo)滥恪薄?/p>
在申思被沈陽警方帶走的消息得到證實(shí)后,有人驚呼:又一尊偶像坍塌了。不知道,這是裝出來的矯情,還是涉世未深的孩子身上的純情,反正于我而言,申思被查,并非什么晴天霹靂,它只是從另一個側(cè)面驗證了現(xiàn)如今流行的那句俏皮話:不查都是乖乖仔,一查就是大爛仔。在中國足球這個大染缸中,說打醬油的人一個沒有,也許有點(diǎn)言過其實(shí),但說打醬油的隊一個沒有,卻絕非危言聳聽。
從閻世鐸到謝亞龍,再到南勇,中國足協(xié)的幾任掌門人,都喜歡把一句話掛在嘴上:我們歡迎各界監(jiān)督中國足球,但打假掃黑需要證據(jù)。那時我就說,既然萊溫斯基的內(nèi)褲能證明克林頓的一段奸情,在假球流言滿天飛的中國足壇,尋找證據(jù)想必不會太難吧。關(guān)鍵是有人想不想查,愿不愿查。
對于現(xiàn)在的中國足球而言,最悲哀的不是我們還在懷疑誰,而是我們不知道該相信誰。個人角度而言,我當(dāng)然相信吳承瑛和楊晨應(yīng)該是中國足壇這個大染缸中為數(shù)不多的楷模,但萬一哪天這倆個楷模也去了沈陽,我該怎么辦?就像環(huán)法,當(dāng)我還在為西班牙車手康塔多擊敗傳言中的“藥罐子”阿姆斯特朗歡呼雀躍,轉(zhuǎn)瞬間,康塔多自己也掉進(jìn)了“藥罐子”中。
據(jù)悉,為了收拾中國足球這個爛攤子,韋迪已經(jīng)準(zhǔn)備再次為聯(lián)賽更名。但既然肥皂沒能洗凈當(dāng)年那場被大連和國安玷污的革命,指望通過換個名字,來扭轉(zhuǎn)國人對中國足球超假超黑的印象,恐怕也不太現(xiàn)實(shí)。況且,在甲A淪落成“假A”、中超演變成“中糙”后,如果韋迪硬要將聯(lián)賽更名為“中國足球超級純潔聯(lián)賽”,多少有點(diǎn)此地?zé)o銀三百兩的味道。
當(dāng)然,也不能說中國足球這些年一點(diǎn)貢獻(xiàn)沒有,至少它讓我們知道了,黑幕和臭氣,都是捂不住的。
參與互動(0) | 【編輯:劉通】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved