豐田中心的主場(chǎng)揭幕戰(zhàn),火箭以94比107不敵掘金,三連敗創(chuàng)下1999-2000賽季以來(lái)最差開局。姚明出場(chǎng)22分半鐘,10投6中得到14分6個(gè)籃板。賽后被問(wèn)及球隊(duì)的問(wèn)題出在哪兒,姚明答:每個(gè)方面。但實(shí)際上,這每個(gè)方面的問(wèn)題,都可以看做源自姚明。
如果姚明沒(méi)有回歸,沒(méi)有人會(huì)在意火箭的三連敗開局。這不過(guò)是一支具有一定觀賞性、但無(wú)需給予太多期待的球隊(duì)。但姚明回來(lái)了,總經(jīng)理莫雷公開喊出了“晉級(jí)季后賽”的賽季目標(biāo),可惜現(xiàn)在,他們連一場(chǎng)常規(guī)賽也沒(méi)法贏下。
姚明的“24分鐘限制令”現(xiàn)在成了許多人嘲諷的笑話。ESPN專欄作家JA·亞當(dāng)直指“24”無(wú)論對(duì)火箭還是姚明,都是個(gè)糟糕數(shù)字。《休斯敦紀(jì)事報(bào)》專欄作家賈斯汀則諷刺:“也許火箭應(yīng)該考慮讓姚明在單數(shù)日上場(chǎng)……如果姚明能打,那就不應(yīng)該受到限制,如果不能打,就讓他退役,誰(shuí)真的相信24分鐘和不打背靠背能幫助他延長(zhǎng)職業(yè)生涯?”
24分鐘不是一個(gè)先發(fā)正常的出場(chǎng)時(shí)間,而且目前看來(lái),阿德爾曼基本把這24分鐘平分在四節(jié)時(shí)間。這對(duì)于姚明之外的其他火箭球員都提出了極高要求:姚明不在,快攻跑轟;姚明上場(chǎng),半場(chǎng)陣地;鸺仨氄麍(chǎng)比賽在這兩種截然不同的戰(zhàn)術(shù)中來(lái)回切換,其結(jié)果就是,有時(shí)姚明在場(chǎng)上,也會(huì)被隊(duì)友遺忘。
“我覺(jué)得下半場(chǎng)我們的隊(duì)員似乎并沒(méi)有意識(shí)到姚明在場(chǎng)上。我們的球轉(zhuǎn)移似乎只在一側(cè),從來(lái)就沒(méi)有刻意去交到姚明手里!卑⒌聽柭谧蛱熨惡笠舱劦搅饲蜿(duì)的這一問(wèn)題,但很顯然,這并不是隊(duì)友的故意為之。對(duì)于三連敗的開局,布魯克斯在昨天用了一連串的“我不知道”來(lái)回應(yīng):“我不知道,真的不知道。我不知道我們現(xiàn)在是否有問(wèn)題,也不知道接下來(lái)會(huì)怎么樣。”
而對(duì)于姚明的24分鐘,阿德爾曼也在昨天稱“關(guān)于姚明的上場(chǎng)時(shí)間,我沒(méi)有任何答案。這是球隊(duì)隊(duì)醫(yī)告訴我的,F(xiàn)在只是第三場(chǎng)比賽,我需要找出如何分配姚明的出場(chǎng)時(shí)間!
如果一個(gè)球隊(duì)的主帥和先發(fā)控衛(wèi)都對(duì)球隊(duì)目前的戰(zhàn)術(shù)和用人感覺(jué)困惑,他們?cè)撊绾乌A下比賽?其實(shí)昨天掘金老帥喬治·卡爾的話可供火箭參考:“我認(rèn)為如果一個(gè)球員一場(chǎng)比賽只能打24分鐘,那他就不應(yīng)該成為球隊(duì)的第一選擇!笨栒f(shuō),“比如應(yīng)該是第三選擇之類,他們(火箭)的速度非常棒,只要可能,他們?cè)噲D每一次控球都以快攻結(jié)束,但姚明顯然拖慢了他們的速度。”
火箭當(dāng)然可以在他們的兩種戰(zhàn)術(shù)之間慢慢適應(yīng),但賽程不會(huì)因?yàn)樗麄兌O隆,F(xiàn)在對(duì)于火箭最快的解決方法,也許是阿德爾曼盡快下定決心在兩種戰(zhàn)術(shù)中作出選擇。如果他依然相信姚明的能力,那就拋棄什么狗屁的24分鐘,就當(dāng)打自己一個(gè)耳光又如何?如果他仍然堅(jiān)定快攻戰(zhàn)術(shù),那就從先發(fā)陣容中撤下姚明,甚至可以進(jìn)一步縮減姚明的上場(chǎng)時(shí)間,減少整支球隊(duì)在這種戰(zhàn)術(shù)輪換中的消耗,讓姚明在替補(bǔ)時(shí)間或者球隊(duì)快攻打不開局面時(shí),成為奇兵。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:劉通】 |
相關(guān)新聞: |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved