頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財(cái)經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留學(xué)生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
申花不滿判罰憤然上訴 吉梅內(nèi)斯暗示遭人暗算?
2007年05月21日 11:05 來源:京華時(shí)報(bào)

  昨天,上海申花俱樂部總經(jīng)理吳冀南帶著申訴材料來到中國足協(xié),對(duì)于上周六與長沙金德比賽中的判罰提出質(zhì)疑,主帥吉梅內(nèi)斯雖沒有公開批評(píng)裁判,但還是拋出“有人不太喜歡我們贏球”的驚人之語。

  據(jù)了解,在上周六比賽結(jié)束當(dāng)晚,吳冀南和總顧問張德發(fā)連夜撰寫申訴材料。對(duì)于這場比賽,申花提出的質(zhì)疑有3點(diǎn):1.王大雷的出擊應(yīng)該是好球,從慢鏡看沒有犯規(guī)。裁判既然判罰王大雷犯規(guī),理應(yīng)最少出示一張黃牌,但裁判僅判罰了點(diǎn)球;2.下半場馬丁內(nèi)斯在禁區(qū)內(nèi)被對(duì)手放倒,裁判漏判點(diǎn)球;3.阿隆索在反擊形成單刀的情況下被拉拽,裁判未作任何判罰。對(duì)于這樣的判罰,吳冀南表示:“我們知道申訴也不可能改變結(jié)果,但希望聯(lián)賽能有一個(gè)公平的競爭環(huán)境,隊(duì)員們很努力,但因?yàn)橐恍┛陀^原因,付出沒有回報(bào),這太不公平了。”

  主帥吉梅內(nèi)斯在比賽時(shí)就因?yàn)閷?duì)裁判不滿,沖著裁判高喊“不踢了”,并提前離開了指揮席。對(duì)此,他稱:“我想有人不太喜歡我們贏球吧,該判的點(diǎn)球不判,不該判的反倒判了,明明犯規(guī)就在裁判眼前,但他卻沒有反應(yīng)。如果總是在這種沒有公平可言的環(huán)境下踢球,最終受影響的不僅僅是申花隊(duì)!睂(duì)此,聯(lián)賽部主任馬成全表示,等到裁判報(bào)告和比賽錄像收齊后,召集裁委會(huì)對(duì)爭議判罰進(jìn)行研究。(記者朱煜明)


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率