雖然身處迪拜的中國男足昨天開始準(zhǔn)許央視記者進(jìn)行正常的采訪,但是,在這起沖突的整個(gè)過程中,記者的采訪權(quán)利再次受到了挑戰(zhàn),有關(guān)足協(xié)與媒體之間的關(guān)系也成為一個(gè)敏感的話題。足協(xié)雖然已經(jīng)在公開場合自圓其說,但顯得相當(dāng)勉強(qiáng)。如何保障記者的采訪權(quán)利,引起了廣泛的爭議。
謝亞龍批評(píng)不得?
在迪拜,一場關(guān)于媒體與國家隊(duì)的話題仍在繼續(xù)。
昨天,針對(duì)國足做出封殺央視記者的做法,國家隊(duì)官方新聞發(fā)言人明確表示,“對(duì)上期《足球之夜》節(jié)目有些不同的看法,足協(xié)和國家隊(duì)歡迎任何善意的批評(píng)和建議!
在上周,央視于1月3日晚上播出的《足球之夜》節(jié)目中,央視請(qǐng)來一批國內(nèi)足球?qū)<易骷钨e,對(duì)中國足協(xié)特別是足協(xié)負(fù)責(zé)人謝亞龍去年的工作進(jìn)行一番評(píng)價(jià)。結(jié)果,專家們的評(píng)價(jià)大都不高,甚至給謝亞龍打了不及格。
短短一分鐘的打分節(jié)目,惹惱了國足領(lǐng)隊(duì)蔚少輝。很快,國家隊(duì)作出回應(yīng),決定暫停央視《足球之夜》欄目采訪國家隊(duì)世預(yù)賽備戰(zhàn)期的資格!皩(duì)于《足球之夜》這種做法,國家隊(duì)認(rèn)為是不客觀的、難以接受的,已經(jīng)危害到了國家隊(duì)形象,影響到了國家隊(duì)的備戰(zhàn),超出了雙方合作的范圍,希望能通過這種方式,讓中央電視臺(tái)的報(bào)道更加客觀一些!眹闶沁@樣解釋原因的。
昨天,經(jīng)過一番和解,在迪拜的國足大本營,新聞發(fā)言人稱:“足協(xié)和國家隊(duì)歡迎任何善意的批評(píng)和建議,但并不希望針對(duì)個(gè)人進(jìn)行攻擊……現(xiàn)在離2月6日的比賽還有不到一個(gè)月的時(shí)間,媒體更有必要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的輿論環(huán)境!
足協(xié)如此的態(tài)度,顯然是在批評(píng)媒體的做法,然而對(duì)謝亞龍的批評(píng),并非個(gè)人攻擊,更不是“不善意的批評(píng)”。
采訪權(quán)豈容侵犯?
據(jù)悉,在足協(xié)的官方說法中,否認(rèn)了“封殺”行為,但又禁止記者進(jìn)入場地采訪,這明顯侵犯了記者的權(quán)利。
如果僅僅因?yàn)樵诠?jié)目中批評(píng)了足協(xié)某領(lǐng)導(dǎo),記者采訪的權(quán)利就被剝奪,那么足協(xié)的做法顯然是可笑的。事件發(fā)生后,足協(xié)受到了外界的一致譴責(zé)。眾所周知,輿論監(jiān)督是新聞的重要功能。作為記者,其職業(yè)決定的采訪權(quán)理應(yīng)受到保護(hù),國足禁止記者進(jìn)入場地進(jìn)行采訪,顯然是侵犯了記者的權(quán)利。
在昨天的國足大本營,國足官方人員的解釋中,聲稱對(duì)上期(央視)《足球之夜》節(jié)目有些不同的看法,還希望媒體不要對(duì)足協(xié)和國足進(jìn)行任何不善意的批評(píng)。該發(fā)言人還稱,“對(duì)于2007年的工作,足協(xié)也進(jìn)行了自我批評(píng)和反省,但還是希望大家能向前看,現(xiàn)在離2月6日的比賽還有不到一個(gè)月的時(shí)間,媒體更有必要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)良好的輿論環(huán)境,大家齊心協(xié)力幫助國家隊(duì)打好世界杯預(yù)選賽!
此外,國足方面還希望在這起事件上自圓其說!斑@次來迪拜,媒體對(duì)待國家隊(duì)?wèi)?yīng)該有正確的看待,球隊(duì)陣容不整,磨合的時(shí)間還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,也沒有成績要求,希望大家能夠客觀看待迪拜熱身賽的結(jié)果,福拉多從球隊(duì)?wèi)?zhàn)術(shù)保密角度出發(fā),也提出了禁止攝像的要求,這次不讓電視臺(tái)拍攝并不僅僅是針對(duì)《足球之夜》!
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|