幾乎每一次中國(guó)隊(duì)兵敗,都會(huì)引發(fā)一輪“革命到底向何處去”的大討論。討論的目的,是擔(dān)心中國(guó)足球迷失了方向?墒聦(shí)上,中國(guó)足球從來就沒有迷失過,沒有方向,何談迷失?
東亞四強(qiáng)賽甫畢,關(guān)于向日本學(xué)習(xí)的聲音響起,這其實(shí)是一個(gè)善良的提議?捎腥藭(huì)問,我們?yōu)槭裁匆蛉毡緦W(xué)習(xí)?恐韓我們已經(jīng)恐了三十年,不勝日本的歷史才十年,而且,李瑋峰同學(xué)在與日本球員的掐架中一招制敵,很明顯,我們球員的個(gè)人能力是超過日本隊(duì)的。
但這一次日本隊(duì)1比0拿下我們,比韓國(guó)隊(duì)的3比2更沒懸念。
在這個(gè)能源價(jià)格高企的時(shí)代,最有效率的勝利是最值得推崇的。在摟、抱、掐、拉、挎種種手段用盡之后,我們還不能攻進(jìn)日本隊(duì)的禁區(qū),那這樣的高能耗低產(chǎn)出足球會(huì)把我們活活拖垮。
中日之戰(zhàn)的同時(shí),兩國(guó)足球的旗幟性人物:鄭智和中村俊輔也在英倫尋覓著各自的生活,區(qū)別在于:鄭智打英冠、中村打歐冠。一字之差,謬以千里,代表著歐洲對(duì)中日不同足球版本的認(rèn)知。中村的腿據(jù)說能撩出符合“物理美學(xué)”的任意球,奧體中心國(guó)足首發(fā)11人的22條大腿中,能找出這么一條嗎?
如若這些超越了國(guó)足的想象力,另一則素材可供參照:日本隊(duì)訓(xùn)練,每位球員都要帶上兩套球衣。而待訓(xùn)練結(jié)束后,日本球員總是先將散落的礦泉水瓶收羅,做到秋毫無犯,隨后就地圍成一圈,擦拭身體換上干爽衣服。因?yàn)槿毡娟?duì)隊(duì)規(guī)要求:隊(duì)員必須穿戴整齊、儀容端莊地接受場(chǎng)邊記者的采訪。如此種種,聽上去有抬舉日本球員的嫌疑,可正是此類落在細(xì)節(jié)處的敗筆,讓中日足球的比較研究成了一個(gè)令人心碎的話題,謝亞龍為此經(jīng)常頭痛。
中國(guó)足球不缺折騰,以前學(xué)德國(guó)學(xué)荷蘭,后來學(xué)南斯拉夫,看上去學(xué)得很多,其實(shí)是學(xué)得很少——沒有哪一條路走到了底。足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)們學(xué)政治學(xué)人情學(xué)手段,就是不學(xué)足球,或者說學(xué)了白學(xué),他們的任期有限,他們不會(huì)把無限的足球提高事業(yè)放在有限的官僚生涯中來完成。套用恒源祥的廣告語(yǔ):中國(guó)男足的目光——鼠鼠鼠。
因此,到底學(xué)誰(shuí),對(duì)中國(guó)足球而言是個(gè)虛無的問題!皩W(xué)”字很浪費(fèi),其實(shí)說白了是中國(guó)足球不學(xué)無術(shù)的問題。(廖平)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|