中國(guó)青年男籃是2006年的亞青賽冠軍，然而在被判罷賽獲得0分之后，即使中國(guó)隊(duì)接下來(lái)兩戰(zhàn)全勝也不一定能夠進(jìn)入4強(qiáng)，衛(wèi)冕夢(mèng)想就此破滅，參加明年世青賽的希望也成為泡影。

　　國(guó)際籃聯(lián)明確規(guī)定，如果一支球隊(duì)主觀罷賽，其小組賽積分將被歸零。也就是說(shuō)，中國(guó)隊(duì)罷賽的結(jié)果不僅將導(dǎo)致他們輸?shù)舯緢?chǎng)比賽，而且前面的所有勝場(chǎng)也將全部無(wú)效，小組積分歸零之后，中國(guó)隊(duì)很可能排在小組最后一名，最終墊底，不僅這次亞青賽無(wú)緣四強(qiáng)，并很可能把最后一名的成績(jī)載入中國(guó)籃球史，成為最?lèi)u辱的一頁(yè)。

　　按照組委會(huì)規(guī)則，復(fù)賽中積分靠前的兩支球隊(duì)出線(xiàn)，贏一場(chǎng)積2分，輸一場(chǎng)積1分，而中國(guó)與敘利亞的這場(chǎng)比賽中國(guó)被判積0分。即便中國(guó)隊(duì)在接下來(lái)的兩場(chǎng)比賽中全勝，也僅僅積4分，只要小組中有兩支球隊(duì)取得兩勝一負(fù)，中國(guó)隊(duì)就將被淘汰出局。由于哈薩克斯坦隊(duì)實(shí)力較弱，黎巴嫩、敘利亞戰(zhàn)勝這支中亞球隊(duì)不成問(wèn)題，只要敘利亞輸給黎巴嫩，這兩支球隊(duì)都將積5分，而中國(guó)隊(duì)最多只能積4分，中國(guó)隊(duì)最終將被淘汰出局。

　　籃協(xié) 先調(diào)查再表態(tài)

　　中國(guó)青年隊(duì)在伊朗遭遇“罷賽門(mén)”，中國(guó)籃協(xié)是什么說(shuō)法呢？記者采訪了籃管中心副主任胡加時(shí)，他告訴記者，正在和前方的隊(duì)伍進(jìn)行聯(lián)系，先搞清楚事實(shí)真相后才能做出正式的回應(yīng)。

　　由于比賽在伊朗進(jìn)行，國(guó)青隊(duì)并沒(méi)有第一時(shí)間將比賽中發(fā)生的事情向籃管中心的領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，籃管中心對(duì)于前方發(fā)生的具體情況也不太清楚。截至記者發(fā)稿，籃管中心對(duì)于國(guó)青的罷賽風(fēng)波還沒(méi)有做出官方回應(yīng)。籃管中心副主任胡加時(shí)表示，由于這件事事發(fā)突然，籃管中心需聯(lián)系上前方隊(duì)伍，調(diào)查事實(shí)真相后才能做出正式回應(yīng)。

　　李春江推卸責(zé)任

　　中國(guó)青年男籃被判罷賽，引起了軒然大波，“亞洲籃球”網(wǎng)站的專(zhuān)欄作家亞瑟·沃爾伯特認(rèn)為，中國(guó)青年男籃罷賽非常幼稚，他揣測(cè)李春江是怕輸球而推卸責(zé)任。

　　亞瑟認(rèn)為，這或許是李春江的一種策略：他或許認(rèn)為退賽可以給裁判施加壓力，以便于在今后與比敘利亞更強(qiáng)大的對(duì)手交鋒時(shí)，裁判能保持公正；或許他也可以因此而推卸責(zé)任，一旦中國(guó)青年隊(duì)在本屆亞青賽中無(wú)法衛(wèi)冕，他也可以將失利的責(zé)任歸結(jié)為裁判不公。

　　然而，不管是什么原因，這種幼稚的舉動(dòng)無(wú)疑會(huì)傷害中國(guó)籃球與亞洲籃球，同時(shí)也會(huì)傷害中國(guó)青年隊(duì)新星王征的前途，這屆大賽本是他展現(xiàn)自己能力并成為第二個(gè)姚明或易建聯(lián)的大好機(jī)會(huì)。但假設(shè)中國(guó)青年隊(duì)被追加處罰，那么一切都將化為泡影。(沈忱）