2008亞洲青年男籃錦標(biāo)賽在奧運(yùn)余熱中悄然開賽，志在衛(wèi)冕的中國青年隊(duì)在之前的小組賽中分別以115：61、98：49和119：59的懸殊比分擊敗了中國香港隊(duì)、印度隊(duì)和日本隊(duì)，這讓他們成為了本屆亞青賽冠軍的第一熱門。然而，一場(chǎng)突如其來的“罷賽風(fēng)波”，卻讓一切都化為泡影……

　　事件突發(fā)

　　被判罷賽 國青最后一名？

　　昨日記者從國際籃聯(lián)官網(wǎng)獲悉，在伊朗進(jìn)行的18歲以下亞洲青年男籃錦標(biāo)賽上，在復(fù)賽小組賽第一場(chǎng)比賽中，因抗議當(dāng)值裁判后罷賽，最終中國青年男籃被判0：20輸給敘利亞隊(duì)。據(jù)國際籃聯(lián)官網(wǎng)文章敘述，當(dāng)比賽進(jìn)行到第三節(jié)還有6分13秒的時(shí)候，國青隊(duì)還以46：41領(lǐng)先敘利亞隊(duì)，但主帥李春江因?qū)λ�的個(gè)人技術(shù)犯規(guī)不滿，帶領(lǐng)球員走出球場(chǎng)。此后，該場(chǎng)比賽委員杰夫里恩·諾拉特拉試圖將事情平息，他按照程序上前勸說中國隊(duì)回到場(chǎng)上繼續(xù)比賽，但國青隊(duì)對(duì)之前的觀點(diǎn)沒有任何改變并拒絕重返球場(chǎng)，最終裁判判定國青隊(duì)罷賽而將勝利判給了敘利亞。這樣，敘利亞就以20：0贏得了比賽，并獲得2分的積分，而中國隊(duì)這一場(chǎng)比賽則是留白。

　　雖然目前亞洲籃聯(lián)對(duì)國青隊(duì)還沒有追加處罰等決定公布，但經(jīng)記者查閱相關(guān)規(guī)定得知，國際籃聯(lián)對(duì)罷賽事件有著明確的規(guī)定———如果一支球隊(duì)主觀罷賽，那他們小組賽的積分就將被歸零。這也就是說中國隊(duì)罷賽的結(jié)果不僅僅將導(dǎo)致他們輸?shù)舯緢?chǎng)比賽，而是前面的所有勝場(chǎng)也將全部無效，小組積分歸零之后，中國隊(duì)也很可能將排在小組最后一名。那么，國青不僅這次亞青賽上無緣四強(qiáng)，并且將把最后一名的成績(jī)載入中國籃球史。

　　各執(zhí)一詞

　　一樣的場(chǎng)面兩種說法

　　按照國際籃聯(lián)的報(bào)道，國青主帥李春江是“因?qū)λ�的個(gè)人技術(shù)犯規(guī)不滿，帶領(lǐng)球員走出了球場(chǎng)，而且在賽事管理人員的多次勸阻下依然沒有回到賽場(chǎng)上繼續(xù)比賽的意思，所以當(dāng)值主裁判判罰了中國國青隊(duì)退賽”。不過，同樣的場(chǎng)面卻出現(xiàn)了不同的說法———有另外一種說法是，中國男籃在比賽中多次遭遇黑哨，這的確引起了李春江主帥的不滿，他上前和主裁判進(jìn)行交涉，但是由于語言不通他被裁判吹罰了技術(shù)犯規(guī)，但是李春江表示當(dāng)自己“與裁判交涉的時(shí)候隊(duì)員并沒有離開賽場(chǎng)，他們僅僅是回到了休息席上等待交涉結(jié)果，但是沒想到的是菲律賓主裁判在沒有任何警告的情況下直接判罰中國國青男籃放棄比賽告負(fù)”。

　　而許多圈內(nèi)人也對(duì)這一事件表示了懷疑，首先，當(dāng)時(shí)比賽已經(jīng)過半，而中國隊(duì)依然以46：41領(lǐng)先對(duì)手；其次，即使輸?shù)暨@場(chǎng)比賽中國隊(duì)依然可以獲得1分的積分；第三，在此前的比賽中中國隊(duì)場(chǎng)均凈勝對(duì)手超過50分，冠軍是中國隊(duì)的唯一目標(biāo)。在這種情況下，很難有理由相信李春江會(huì)在現(xiàn)場(chǎng)作出帶隊(duì)離開的決定。“李春江在CBA執(zhí)教期間什么裁判沒見過，他根本不可能因?yàn)檫@種判罰而帶隊(duì)罷賽�！币晃蝗�內(nèi)人士這樣分析這次“罷賽事件”。而如果李春江自己沒有罷賽，那么真相只可能是一個(gè)，那就是現(xiàn)場(chǎng)裁判直接將中國隊(duì)“黑”出局了。

　　金哨說法

　　應(yīng)多從自己身上找問題

　　在罷賽事件發(fā)生后，CBA金哨馬立軍也對(duì)這次比賽中發(fā)生的情況道出了自己的看法。據(jù)馬立軍介紹，比賽中有兩種情況裁判可以判罰球隊(duì)罷賽，并以0：20判罷賽的球隊(duì)輸球。第一，被判罰球隊(duì)在比賽開始后15分鐘仍未到場(chǎng)，并不存在意外事故等其他原因，裁判可以認(rèn)定該球隊(duì)為主動(dòng)罷賽。第二，被判罰球隊(duì)在比賽中因主觀原因召集球員集體退場(chǎng)或拒絕參加比賽，在裁判要求該球隊(duì)繼續(xù)參加比賽而勸誡無效的情況下，裁判可以認(rèn)定該球隊(duì)為主動(dòng)罷賽。而對(duì)于有沒有可能是裁判利用規(guī)則故意“黑”了中國隊(duì)的問題，馬立軍則解釋說：“裁判肯定是在你有罷賽行為的情況下才認(rèn)定你罷賽的，在規(guī)則中，判罰你罷賽沒有明確的拒絕比賽的時(shí)間規(guī)定，只要你拒絕參加比賽，不服從裁判的勸誡，裁判當(dāng)即就可以判罰你罷賽，不需要非等上你多長(zhǎng)時(shí)間。據(jù)我了解，當(dāng)時(shí)亞籃聯(lián)的官員也出面對(duì)中國隊(duì)的行為進(jìn)行了勸阻，但當(dāng)時(shí)我們的主教練在這種情況下仍然沒有帶領(lǐng)球隊(duì)繼續(xù)參加比賽，裁判最終做出這種判罰，問題還是出現(xiàn)在我們的身上�！瘪R立軍認(rèn)為，在國際大賽中出現(xiàn)這種問題，我們還是應(yīng)該多從自身找問題。

　　專家解析

　　裁判偏袒是導(dǎo)火索

　　該事件發(fā)生后，記者還從亞籃網(wǎng)上看到，籃球?qū)＜襾喩�·沃波特也在賽后第一時(shí)間對(duì)這一事件進(jìn)行了評(píng)論，他認(rèn)為，出現(xiàn)這種結(jié)果是因?yàn)樵诒确帜z著的時(shí)候裁判對(duì)敘利亞有所偏袒，而這最終成為本次事件的導(dǎo)火索。

　　亞瑟·沃波特在他的評(píng)論文章中表示：“其實(shí)西亞和東亞球隊(duì)間的對(duì)抗已經(jīng)在裁判的判罰中得到了體現(xiàn)，而這也正是為什么我預(yù)測(cè)伊朗會(huì)輕松擊敗中國并奪得冠軍的原因�！彼�同時(shí)還分析道：“在成功的舉辦了夏季奧運(yùn)會(huì)后，為什么中國的籃球教練會(huì)在一個(gè)國際比賽中做出如此不理智的舉動(dòng)呢？也許教練認(rèn)為他的這種行為可以引起裁判的注意，以便在隨后的比賽中碰到更加強(qiáng)硬的對(duì)手時(shí)，裁判能夠判罰的更加公正一點(diǎn)。”與此同時(shí)，亞瑟·沃波特還對(duì)這一事件表示了遺憾，他認(rèn)為，不管如何，這件事情對(duì)中國籃球和亞洲籃球都造成了非常不好的影響，“它傷害了像王征這種有潛力的球員在國際籃壇中的影響，要知道，他未來有可能會(huì)成為中國的下一個(gè)姚明或是易建聯(lián)”。

　　籃協(xié)態(tài)度

　　先調(diào)查 再回應(yīng)

　　由于比賽在伊朗進(jìn)行，國青隊(duì)并沒有第一時(shí)間將比賽中發(fā)生的事情向中國籃協(xié)的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行匯報(bào)，中國籃協(xié)對(duì)于前方發(fā)生的具體情況還不太清楚。截止到昨日記者發(fā)稿時(shí)，籃管中心對(duì)于國青的罷賽風(fēng)波還沒有做出官方的回應(yīng)。籃管中心副主任胡加時(shí)表示，由于是剛剛得到的消息，籃管中心需要和前方的隊(duì)伍進(jìn)行聯(lián)系之后，調(diào)查完事實(shí)的真相才能做出正式的回應(yīng)。(劉志強(qiáng) 王烜)