反方：俱樂(lè)部屬“被自愿”

　　據(jù)媒體報(bào)道，私底下各俱樂(lè)部已是一片反對(duì)之聲不絕于耳。成都謝菲聯(lián)俱樂(lè)部明確表示：“我們是堅(jiān)決不答應(yīng)的，如果有調(diào)查組的人說(shuō)我們同意了，那就是我們‘被自愿’了。”

　　與成都相同，沈陽(yáng)的中甲球隊(duì)表示反對(duì)，一心沖超的廣州隊(duì)也不贊成，連在中甲處于中游的延邊隊(duì)也不同意。就連當(dāng)年曾帶領(lǐng)國(guó)奧被“玩”到降組的徐根寶也坦言：“二十多年后再搬出當(dāng)年的例子顯然不行，現(xiàn)在是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)了，和當(dāng)年體制不一樣�！迸囵B(yǎng)出了一批國(guó)奧當(dāng)打主力的徐根寶，自然不希望國(guó)奧抽走自己的弟子再回頭來(lái)打自己。

　　有“中國(guó)聯(lián)賽之父”之稱(chēng)的郎效農(nóng)也認(rèn)為此事“完全不可行”。在接受新京報(bào)記者電話采訪時(shí)他甚至反問(wèn)記者，“你不要問(wèn)我怎么看這件事，你們從事足球報(bào)道這么多年，應(yīng)該怎么看這件事？”

　　與此同時(shí)，足協(xié)中層干部更是反對(duì)聲一片，一是認(rèn)為這種做法有悖于足球職業(yè)化改革，二是擔(dān)心國(guó)奧隊(duì)的加盟會(huì)給賽程和賽果帶來(lái)影響。體壇周報(bào)更援引某足協(xié)干部的話，稱(chēng)“這么弱智的方案，提都不應(yīng)該提！跟前幾年的南北分區(qū)有什么區(qū)別？不就是還想要成績(jī)嗎？……結(jié)果新領(lǐng)導(dǎo)上來(lái)之后，還是把成績(jī)放在第一位，最終還是換湯不換藥。這么搞下去，中國(guó)足球一點(diǎn)戲也沒(méi)有！”