昨天上午，央視體育記者陸幽告黃健翔侵犯名譽權(quán)一案在市二中院進(jìn)行了二審?fù)デ罢勗挘�談話過程未公開，黃健翔本人仍未到庭。陸幽稱，她要求公開審理此案，已明確表示不接受調(diào)解。

　　上午9點多，身穿白色襯衣、黑色西褲的陸幽同新聘請的律師一起來到法庭，而始終避而不見的黃健翔仍未出現(xiàn)，僅委托律師到庭。法院未準(zhǔn)媒體旁聽，法官解釋說，此次談話解決的是案件是否公開審理的程序性問題，主要是征求雙方當(dāng)事人的意見。

　　陸幽對記者說，一審開庭時，她出于對自己的隱私和家人的保護(hù)，申請不公開審理。但事后她發(fā)現(xiàn)，一些媒體還是公布了她宮外孕的細(xì)節(jié)，她的隱私并未得到保護(hù)�！凹热蝗绱�，索性將一切透明化，二審我要求公開”。

　　此外，陸幽還遞交了新的補(bǔ)充材料，其中包括醫(yī)院開具的宮外孕診斷證明、自己在央視的工作證明、新聞出版署記者證以及這幾年在央視跟隨國家隊采訪的光碟�！斑f交這些就是為了證明我首先是記者，而且是中央電視臺《足球之夜》的首席記者，同時又曾經(jīng)有過宮外孕，這就是黃健翔博客之中所指的對象�！敝劣谡{(diào)解問題，陸幽說，“法官只問了我一個人,我堅決表示不愿意調(diào)解�！�

　　法官表示，二審開庭會在國慶節(jié)后，是否會公開，需要合議庭合議之后才能確定。

　　-案情回放

　　去年6月6日，黃健翔博客撰文《丑話說在前邊》。陸幽認(rèn)為，文章以披露隱私方式，捏造她與國家隊前主教練杜伊科維奇的性丑聞，因此起訴黃健翔侵犯了她的名譽權(quán)。今年5月8日，朝陽法院一審判決駁回了陸幽的全部訴訟請求，陸幽不服，提起上訴。

　　(記者裴曉蘭）