關(guān)于姚明退不退出國(guó)家隊(duì)的問(wèn)題，從去年奧運(yùn)會(huì)到現(xiàn)在，伴隨著他的傷勢(shì)起伏一直爭(zhēng)論不休，但在海量的口水中，很少有人從姚明個(gè)人的立場(chǎng)來(lái)權(quán)衡這個(gè)問(wèn)題。

　　美國(guó)輿論是幼稚的，他們不懂北京奧運(yùn)會(huì)的份量，更不體諒中國(guó)男籃對(duì)姚明的倚重，所以去年他們稱(chēng)“姚明帶傷苦撐打完奧運(yùn)會(huì)”是廢話(huà)，不合邏輯，不懂中國(guó)國(guó)情，更不懂姚明心愿。崔大林副局長(zhǎng)是沖動(dòng)的，他脫口而出“姚明是在火箭連續(xù)打了100場(chǎng)比賽累壞的！”這有點(diǎn)像街坊鄰居或婆媳之間吵架，聲音大的不一定有理，關(guān)鍵是根本沒(méi)抓到事情的要害，這樣的還擊，更像是一種官僚慣常思維的責(zé)任推卸。

　　姚明活在拉鋸之間，不像是中國(guó)隊(duì)或者火箭隊(duì)的頂梁柱，而像是一只口水雞，任人宰割，沒(méi)有選擇的自由和權(quán)力。

　　貝克漢姆曾為了躲避?chē)?guó)家隊(duì)的雞肋比賽而主動(dòng)申請(qǐng)黃牌，俱樂(lè)部下達(dá)了怎樣的暗示或指令，可想而知。邵佳一最近在德乙賽場(chǎng)勢(shì)如破竹，高洪波決定不征召他本周回國(guó)打一場(chǎng)無(wú)關(guān)痛癢的友誼賽，這絕對(duì)是明智的，也是亞洲足球強(qiáng)國(guó)日本對(duì)海外球員的慣用保護(hù)政策。

　　中國(guó)男籃靠一個(gè)人強(qiáng)不是真強(qiáng)，任何國(guó)家隊(duì)也不可能長(zhǎng)時(shí)間依賴(lài)一個(gè)人，齊達(dá)內(nèi)退役后，法國(guó)隊(duì)迷茫至今，但法國(guó)足協(xié)從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)是皇馬把齊祖“用壞了”這一類(lèi)傻話(huà)，而2006年世界杯，蒼老的齊達(dá)內(nèi)一直堅(jiān)持到了最后決賽頂翻馬特拉齊那一刻為止，他對(duì)得起法國(guó)人。姚明已經(jīng)夠累了，我們應(yīng)該讓他自己選擇自己的未來(lái)，哪怕他有一天真的選擇了退出，這也是一個(gè)職業(yè)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)有的自由。只求大家相信一點(diǎn)，姚明是愛(ài)國(guó)的，他為中國(guó)籃球已經(jīng)付出了太多太多，那些批判或不明是非的帽子，是對(duì)這個(gè)巨人最大的褻瀆。