莫斯科世乒賽，劉詩雯、丁寧、馬龍這3位“準(zhǔn)領(lǐng)軍人物”令人失望，絲毫看不出王者之風(fēng)，但他們輸球?qū)Υ缶值挠绊戝娜徊煌�，男團(tuán)衛(wèi)冕斯韋斯林杯，女團(tuán)痛失考比倫杯，區(qū)別就在于排兵布陣，30歲的馬琳如同定海神針，而90后小將劉詩雯、丁寧卻一潰千里，中國乒乓球女隊(duì)主帥施之皓和整個(gè)教練組難辭其咎。

　　為什么不排出以老帶新的陣容？

　　以往的世界大賽，中國女隊(duì)總是以老帶新“穩(wěn)”字當(dāng)頭——鄧亞萍、喬紅帶王楠、李菊，王楠帶張怡寧，張怡寧帶郭躍、李曉霞——莫斯科世乒賽卻讓兩個(gè)90后挑大梁，再加上從沒參加過世乒賽淘汰賽的郭焱，這是不是過于輕敵和冒進(jìn)？

　　新加坡隊(duì)主帥周樹森一針見血地點(diǎn)出了中國隊(duì)爆冷輸球的原因：“她們跟張怡寧最大的差距在心理不夠穩(wěn)定，還是小孩子。從技術(shù)上講，她們也還缺一點(diǎn)，技術(shù)不夠全面，要么攻不上來，要么防不住�！敝袊�教練組這種拔苗助長(zhǎng)的做法，并不是鍛煉新人，而是在毀掉新人的自信，從此劉詩雯和丁寧就將背著沉重的包袱繼續(xù)她們的職業(yè)生涯。

　　為什么不用郭躍？郭躍是中國女隊(duì)5人中唯一有世乒賽淘汰賽經(jīng)驗(yàn)的球員，教練組給出的理由是“前兩屆世乒賽團(tuán)體賽決賽，郭躍兩次登場(chǎng)先后輸給帖雅娜和李佳薇，不擅長(zhǎng)打團(tuán)體賽”，而以前馬琳也輸給過波爾，以這種理論，那么馬琳也可以不用上了。

　　為什么不讓郭焱打兩場(chǎng)？如果狀態(tài)上佳的郭焱打兩場(chǎng)，中國隊(duì)或許不會(huì)輸，關(guān)鍵在于，郭焱和馬琳一樣都是有霸氣的球員，他們能穩(wěn)定軍心，而不會(huì)畏戰(zhàn)怯場(chǎng)。

　　劉詩雯成第二個(gè)牛劍鋒？

　　完全崩潰的劉詩雯，實(shí)在楚楚可憐。她有著“小鄧亞萍”的美譽(yù)，如果說鄧亞萍當(dāng)年就像小老虎，那么劉詩雯就是柔弱的小貓咪。在世乒賽決賽中如此崩盤，居然輸給30歲的遲暮老將王越古，年僅19歲的劉詩雯將會(huì)面臨怎樣的未來？

　　2005年底，亞錦賽在濟(jì)州島舉行，女團(tuán)半決賽中，中國一號(hào)女單牛劍鋒先后輸給了文炫晶和金景娥，獨(dú)丟兩分，導(dǎo)致中國女隊(duì)15年來首次負(fù)于韓國隊(duì)，葬送了進(jìn)入女團(tuán)決賽的機(jī)會(huì)，也是自1990年以來首次無緣亞錦賽團(tuán)體冠軍。牛劍鋒承擔(dān)了那次失利的責(zé)任，之后漸漸淡出國乒主力，淪為陪練，一顆冉冉升起的新星就這樣隕落了。

　　連國家體育總局副局長(zhǎng)蔡振華也曾試圖改變劉詩雯的命運(yùn)，看到丁寧、劉詩雯連輸兩場(chǎng)，看臺(tái)上的老蔡坐不住了，跑到場(chǎng)地里對(duì)兩位小將強(qiáng)調(diào)“爭(zhēng)取重新開始，不要沉浸在陰影里”，誰知?jiǎng)⒃婗┰诘?陣還是輸給了馮天薇，真正是“腦子里一片空白”。

　　賽后劉詩雯表態(tài)“兩年后親手把考比倫杯奪回來”，希望她還有這個(gè)機(jī)會(huì)。

　　施和孔誰是第一責(zé)任人？

　　凝聚了乒壇最多智囊的中國教練組完敗給68歲的北京隊(duì)老帥周樹森，丁寧明明是周樹森一手調(diào)教出來的球員，為什么還讓丁寧去和馮天薇硬碰硬？女隊(duì)主帥施之皓更是完敗給男隊(duì)主帥劉國梁，劉國梁既鍛煉了新人又用好了老將，最后還不忘安撫一下未能出征的王勵(lì)勤，對(duì)王勵(lì)勤說“馬琳能做到的你也能做到”，執(zhí)教藝術(shù)實(shí)在高妙。

　　2005年亞錦賽慘敗之后，陸元盛黯然下課，施之皓取而代之。莫斯科世乒賽的分量比亞錦賽重多了，施之皓會(huì)承擔(dān)責(zé)任交出教鞭嗎？蔡振華對(duì)此的回應(yīng)很隱晦：“贏和輸都要好好總結(jié)，不是說贏了就不調(diào)整，贏了也要調(diào)整，北京奧運(yùn)會(huì)前調(diào)整就很大。也不是說輸了就要怎么樣，還是要好好總結(jié)�！�

　　問題在于：如果施之皓下課，誰上課呢？女隊(duì)教練組二號(hào)人物孔令輝嗎？劉詩雯和郭躍都是孔令輝的徒弟，劉詩雯表現(xiàn)如此糟糕，而本來勢(shì)頭很好的郭躍在張怡寧退役后未能如愿成為領(lǐng)軍人物，孔令輝也是該負(fù)責(zé)任的。