頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
從田亮退役看社會多元化:這年頭沒有誰離不開誰
2007年03月29日 09:37 來源:中國青年報


    昔日“跳水王子”已成絕唱 中新社發(fā) 盛佳鵬 攝


版權(quán)聲明:凡標(biāo)注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),未經(jīng)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載使用。

  陜西省體育局日前批準(zhǔn)了田亮的退役報告,這意味昔日“跳水王子”征戰(zhàn)賽場的身影將成為歷史。而就是在20天前,田亮接受采訪時還表示,自己依然在為北京奧運(yùn)會準(zhǔn)備著。(《今日早報》3月27日)

  從2005年年初被國家隊(duì)開除,到現(xiàn)在選擇退役,“田亮事件”沸沸揚(yáng)揚(yáng)了兩年多。不管是面對社會輿論要求田亮歸隊(duì)的大聲疾呼,還是面對兩會上人大代表的慷慨陳詞,國家體育總局游泳中心的回應(yīng)始終如一:田亮能否參加北京奧運(yùn)會要靠他的實(shí)力而不是名氣——可能不少人覺得這更像一句搪塞人的“官話”,而我卻認(rèn)為這話說得很實(shí)在。

  眾所周知,跳水是我國競技體育的優(yōu)勢項(xiàng)目,人才輩出,大有長江后浪“趕”前浪之勢。這兩年,胡佳、彭勃、火亮、林躍等一大批男子選手在一系列國際大賽上取得了優(yōu)異的成績,而且在他們的后面,還有一大批不知名的選手在等待著一顯身手的機(jī)會。事實(shí)證明,田亮并非不可替代,中國跳水隊(duì)多一個田亮不多,少一個田亮不少,沒有了田亮照樣玩得很轉(zhuǎn)。況且,離開國家隊(duì)兩年多的田亮如今的實(shí)力如何,是讓人擔(dān)心的。在此情況下,換成我是游泳中心的領(lǐng)導(dǎo),即使有摒棄前嫌之意,而僅從實(shí)力對比上考慮,恐怕也不會重招田亮入隊(duì)。這其中,或許根本就不存在一個“打壓人才”的問題。

  田亮以及支持田亮的人們也許很不服氣——王治郅為什么能重新回到國家隊(duì)?其實(shí)他們忽視了一個根本問題:競技體育從來都是功利的。王治郅能回國家隊(duì),一個重要原因在于籃球是我國競技體育的弱勢項(xiàng)目,國家隊(duì)需要王治郅這樣有實(shí)力的選手,為了成績,籃管中心可以放下架子,可以不計(jì)前嫌,可以“破例”。如果從功利的角度來看,說句不客氣的實(shí)在話,目前只有像姚明、劉翔、丁俊暉這些在弱勢項(xiàng)目中有突出實(shí)力的運(yùn)動員,也許可以耍耍大牌,也許有討價還價的資格,而其他運(yùn)動員,特別是在諸如跳水、體操、乒乓球、羽毛球等優(yōu)勢項(xiàng)目中,任何一名運(yùn)動員,不管他的名氣有多大、實(shí)力有多強(qiáng),都沒有耍大牌的資格。你一旦耍大牌,你的位置馬上就有人取代,田亮就是最好的“榜樣”。

  這就是田亮的教訓(xùn)。年輕氣盛,“跳水王子”的光環(huán)可能讓他有些忘乎所以……對于一名已經(jīng)退役并曾為國家爭得很多榮譽(yù)的運(yùn)動員,我實(shí)在不忍心過多地批評。失去田亮對于中國跳水隊(duì)而言,皮毛未傷,依然“過”得很好,田亮退役對于中國跳水運(yùn)動并不是什么憾事。當(dāng)然話說回來,田亮退役之后將繼續(xù)擔(dān)任陜西省游泳運(yùn)動管理中心副主任,并到清華大學(xué)完成他的碩士研究生課程,這對于田亮而言也許也是一種解脫,并意味著“重新開始”,相信離開了國家隊(duì)的田亮也能過得很好。

  說到底,體育畢竟只是體育,在這樣一個多元化社會里,根本不存在誰非得依賴誰、誰離不開誰的問題。(晏揚(yáng))


[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率