NBA欲在中國(guó)擴(kuò)張，最早是瞄準(zhǔn)了中國(guó)籃球最高級(jí)別的聯(lián)賽CBA，無奈中國(guó)籃協(xié)在幾年前就把斯特恩拒之門外。今年以來，NBA加緊了對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的滲透。不過昨日，中國(guó)籃協(xié)在官網(wǎng)上公布了《中國(guó)籃球協(xié)會(huì)俱樂部股權(quán)轉(zhuǎn)讓暫行管理辦法》(以下簡(jiǎn)稱《股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》)，規(guī)定外資不能在CBA俱樂部中控股，這基本堵死了外資進(jìn)入中國(guó)籃球的道路。

　　俱樂部危機(jī)頻現(xiàn)

　　“鳳鋁門”事件最終使得鳳鋁男籃俱樂部退出NBL，目前該俱樂部的轉(zhuǎn)讓事宜尚無定論。上周的“打架門”事件發(fā)生之后，上海隊(duì)遭到CBA歷史上最為嚴(yán)厲的處罰， 上海隊(duì)的大股東也萌生退意，有消息稱該企業(yè)如果最終選擇退出也不是什么意外的事�？梢灶A(yù)料，隨著金融危機(jī)向國(guó)內(nèi)傳導(dǎo)，恐怕越來越多的企業(yè)會(huì)為每年幾百萬、甚至上千萬的投入感到吃不消。

　　一年前，某博彩集團(tuán)欲購(gòu)買陜西男籃，遭到中國(guó)籃協(xié)的拒絕。從這點(diǎn)就可以看出，看好中國(guó)籃球發(fā)展的資本方隨時(shí)準(zhǔn)備介入CBA。除此之外，NBA這幾年沒有染指CBA，但此前盛傳NBA將全方面包裝NBL，并用12個(gè)場(chǎng)館打造自己的聯(lián)賽，一旦傳聞成真，那么中國(guó)籃壇屆時(shí)將有一個(gè)“NBA系”，CBA當(dāng)然也不會(huì)“干凈”。其實(shí)《股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》已經(jīng)于去年6月開始實(shí)施，但由于世界金融危機(jī)，一些資金難以維持的CBA俱樂部已經(jīng)打起了轉(zhuǎn)讓的主意，在這樣一個(gè)微妙的大環(huán)境下，籃協(xié)最終公開了這份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》。

　　CBA拒絕外資獨(dú)資

　　籃協(xié)在《股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》中規(guī)定，“凡有意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的俱樂部，應(yīng)在當(dāng)年CBA、 NBL或WCBA聯(lián)賽賽季結(jié)束后一個(gè)月內(nèi)(申報(bào)期限)，分別向CBA聯(lián)賽委員會(huì)辦公室或中國(guó)籃協(xié)訓(xùn)練科研部提交以下申請(qǐng)材料”，并繳納審核費(fèi)8萬元�；@協(xié)同時(shí)強(qiáng)調(diào)自己對(duì)俱樂部的股權(quán)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)擁有最終審批權(quán)。

　　《股權(quán)轉(zhuǎn)讓辦法》中專門有一章“禁止條款”，為俱樂部轉(zhuǎn)讓設(shè)立了門檻。中國(guó)法律、法規(guī)禁止成為投資主體的投資方不得成為CBA、NBL或WCBA聯(lián)賽俱樂部的股東；經(jīng)營(yíng)范圍或資金來源涉及博彩業(yè)等有損比賽聲譽(yù)的投資方不得成為CBA、NBL或WCBA聯(lián)賽俱樂部的股東；CBA聯(lián)賽俱樂部的任何股東不得再以任何形式成為其他CBA聯(lián)賽俱樂部以及其他NBL聯(lián)賽俱樂部的股東；NBL聯(lián)賽俱樂部的任何股東不得再以任何形式成為其他NBL聯(lián)賽俱樂部的股東；WCBA聯(lián)賽俱樂部的任何股東不得成為其他WCBA聯(lián)賽俱樂部的股東；外資企業(yè)不得獨(dú)立注冊(cè)成立CBA、NBL或WCBA聯(lián)賽俱樂部，也不得成為控股股東；經(jīng)第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)審核仍無法判明其資金來源的投資方不得成為CBA、NBL或WCBA聯(lián)賽俱樂部的股東。