中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)韓國《中央日報(bào)》報(bào)道，加拿大日報(bào)《環(huán)球郵報(bào)》昨天有報(bào)道稱：“根據(jù)國際滑聯(lián)理事會決定，2010年溫哥華冬季奧運(yùn)會上裁判人數(shù)將從現(xiàn)在的12人減少到9人�，F(xiàn)在所有相關(guān)程序正在緊密地進(jìn)行之中�！�

　　《中央日報(bào)》分析稱，在裁判人數(shù)減少之后，一位裁判的決定都可能對于獎牌的歸屬產(chǎn)生影響。因此有人擔(dān)憂，對于在裁判安排方面處于劣勢的韓國而言，這一決定很可能造成致命的損失。一位從事冰上運(yùn)動的人士表示：“對于金妍兒來說，這絕對不是一個(gè)好消息。我已經(jīng)聽到一些意見懷疑是日本方面操縱了這一舉措的出臺�！�

　　正如其所言，現(xiàn)在有一種分析意見占據(jù)了主導(dǎo)地位。即作為國際滑聯(lián)最大的贊助來源地，日本的態(tài)度在國際滑聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層制定決策的過程中發(fā)揮了重要影響。如同上個(gè)月的世界錦標(biāo)賽所展現(xiàn)出的情況一樣，按照正常的實(shí)力，在明年2月的冬奧會上包括淺田真央在內(nèi)的日本選手很難戰(zhàn)勝金妍兒。因此，現(xiàn)在人們懷疑，日本方面正是基于以上判斷而在推進(jìn)相關(guān)規(guī)則的修訂，從而使得日本選手能夠占據(jù)優(yōu)勢。

　　表面上，國際滑聯(lián)宣稱減少裁判人數(shù)的原因是“經(jīng)費(fèi)縮減”。李副會長表示：“理事會認(rèn)為，在采用了現(xiàn)行的計(jì)分系統(tǒng)之后，系統(tǒng)以及硬件開發(fā)、裁判培訓(xùn)以及召開峰會等事項(xiàng)花費(fèi)了過多的費(fèi)用，因此需要縮減裁判人數(shù)以減少開支。”但是與奧運(yùn)會裁判相關(guān)的費(fèi)用(包括飛機(jī)票、食宿費(fèi)以及日薪)是由國際奧委會援助的，因此相關(guān)說明顯得缺乏說服力。

　　任何一位裁判的決定都可能改變運(yùn)動員的名次

　　《環(huán)球郵報(bào)》分析指出：“減少裁判人數(shù)會產(chǎn)生重大意義�，F(xiàn)在12名裁判當(dāng)中的最高的兩個(gè)分?jǐn)?shù)以及最低的兩個(gè)分?jǐn)?shù)都將做無效處理，剩余8個(gè)分?jǐn)?shù)的平均值為選手的最后得分。但是，在裁判人數(shù)減少到9人之后，有效分?jǐn)?shù)減少為5個(gè)，這必然導(dǎo)致每一位裁判的影響力大幅度上升。”也就是說任何一位裁判的決定都可能決定選手的分?jǐn)?shù)乃至最終的排名。并且，隨著裁判人數(shù)的減少，韓國裁判出任奧運(yùn)會裁判的機(jī)會也大為減少。奧運(yùn)會將在今年8月左右根據(jù)參賽選手相應(yīng)國家的“推薦”來決定。包括李副會長在內(nèi)，韓國的國際裁判人數(shù)只有兩人，而日本則擁有10余名國際級裁判。韓國裁判被選為奧運(yùn)會裁判的幾率本來就比較小，現(xiàn)在由于裁判人數(shù)的減少，預(yù)計(jì)可能性將進(jìn)一步降低。

　　實(shí)際上，包括冬奧會主辦國加拿大在內(nèi)，整個(gè)花樣滑冰界都反對減少裁判人數(shù)的決定。近日，美國與加拿大的冰上競技聯(lián)盟向國際滑聯(lián)發(fā)去了信件，表達(dá)了自身的擔(dān)憂。信中懷疑稱：“理事會似乎是在為了幫助某些人而出臺了減少奧運(yùn)會裁判人數(shù)的決定�！�