從開機(jī)之時(shí)到地面的首輪播出,圍繞新版《紅樓夢(mèng)》的爭(zhēng)議和質(zhì)疑的聲音似乎就超過了對(duì)它的認(rèn)可和肯定。近日,一則《黑“紅”不成反被黑》的追債帖驚現(xiàn)天涯論壇,將網(wǎng)友視線拉至所謂“黑‘紅’”的背后。某“網(wǎng)絡(luò)水軍”(網(wǎng)絡(luò)最近衍生出的一種新職業(yè),以注水發(fā)帖來獲取報(bào)酬)發(fā)帖宣稱,受雇于某推廣公司“黑‘紅樓’”,但至今卻拿不到錢。但也 視頻:新《紅樓夢(mèng)》被質(zhì)疑 李少紅靠收視率說話
有網(wǎng)友質(zhì)疑說,不排除是《紅樓夢(mèng)》劇組的“洗白”帖,故意誤導(dǎo)輿論是有人故意在“黑‘紅樓’”。
“黑‘紅’水軍” 要討債
上周,《罵一次新〈紅樓夢(mèng)〉可以賺五角錢》、《是我罵衰了新“紅樓”》、《黑“紅”不成反被黑》等帖子見諸天涯等論壇,網(wǎng)名為“奮勇向北”的“水軍”爆料,他們受雇于某公關(guān)公司從7月1號(hào)到8月10號(hào)集中推出“新《紅樓夢(mèng)》林黛玉遭批:像從天上人間來的”、“爆新《紅樓夢(mèng)》演員潛規(guī)則”、“‘襲人’帶投資進(jìn)組”,以上幾個(gè)帖子覆蓋了160個(gè)論壇;此外還有“細(xì)數(shù)新《紅樓夢(mèng)》的十大敗筆”、“新《紅樓夢(mèng)》喜劇結(jié)局惹惱紅學(xué)家:紅學(xué)研究在倒退”等帖子,幕后的公關(guān)公司原本答應(yīng)給他們3萬元,現(xiàn)在他們拿到手的只是預(yù)付款而已,少到也就夠吃頓燒烤的,并聲稱,如果本周拿不到余款,將繼續(xù)爆料。
誰在炒作 有說法
部分網(wǎng)友指出,“這個(gè)所謂追債的帖子并沒有提及是哪家公司欠他錢,也沒有什么確鑿的證據(jù),可信度不高。這或許是新版《紅樓夢(mèng)》劇組面對(duì)媒體的諸多質(zhì)疑和批評(píng)的炒作帖及洗白帖,借此把所謂的負(fù)面聲音的來源推到一個(gè)子虛烏有的‘水軍’頭上!
就此事,記者采訪了在上海從事某網(wǎng)絡(luò)公關(guān)工作(即“網(wǎng)絡(luò)水軍”)的史先生,“我們這個(gè)行業(yè)也是魚龍混雜,有專門做商業(yè)的,也有做文化娛樂業(yè)的。像做商業(yè)線的,一般有糾紛性質(zhì)或者有誹謗他人之嫌的肯定不接,因?yàn)槲覀円惨獡?dān)風(fēng)險(xiǎn);做娛樂線的,一般都是自我炒作或者炒作他人,目的都是想紅。這一行,這種‘黑帖’倒是不多!睂(duì)于網(wǎng)友的“追債帖真假”的質(zhì)疑,史先生表示,“這行中,欠錢不給的公司的確很多。之前的那些‘潛規(guī)則’、‘新黛玉像是天上人間來的’等帖子不會(huì)是劇組的人自己炒的,因?yàn)樘萘恕V劣谶@個(gè)追債帖的真假也不好判斷,畢竟《紅樓夢(mèng)》的好或者差并不是幾個(gè)帖子能定論的!
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王祎】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved