中新網(wǎng)8月25日電 臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》去年報(bào)導(dǎo)舒淇在上海參加活動(dòng),薄紗洋裝隱約可見(jiàn)下體,疑似未穿內(nèi)褲,且刊登她早年性感裸照,指她是脫星出身。舒淇不滿(mǎn)裸照被刊登,提告求償。法官認(rèn)為舒淇近年演技受?chē)?guó)際肯定,《自由時(shí)報(bào)》沒(méi)有該裸照的合法使用權(quán),且走光新聞與她曾是脫星無(wú)關(guān),判決《自由》需賠60萬(wàn)新臺(tái)幣。
臺(tái)灣《蘋(píng)果日?qǐng)?bào)》消息,去年5月5日,《自由時(shí)報(bào)》記者許圣梅轉(zhuǎn)述香港《東方新地周刊》內(nèi)文,以標(biāo)題“舒淇撩薄紗 封點(diǎn)失了手 隱露三角洲”報(bào)導(dǎo)舒淇(本名林立慧)參加上海某油輪啟航時(shí),因避免走路跌倒拉起雪紡洋裝,卻導(dǎo)致下體隱約可見(jiàn);同時(shí)刊登舒淇早年裸照,指她是脫星出身。
地院法官審理后認(rèn)為,即使舒淇早年拍過(guò)不少清涼寫(xiě)真集或三級(jí)片,但2005年曾獲金馬獎(jiǎng)最佳女演員,更受邀擔(dān)任國(guó)際知名影展評(píng)審,演技受?chē)?guó)際肯定;媒體沒(méi)有該裸照的合法使用權(quán),且走光新聞與她曾是脫星無(wú)關(guān),已侵害舒淇的人格權(quán),因此判《自由》須賠償60萬(wàn),全案仍可上訴!蹲杂伞钒l(fā)言人蘇宇暉昨表示,待收到法院判決書(shū),再?zèng)Q定是否上訴。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:王祎】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved