昨晚,籌備3年、拍攝周期16個月、耗資過億,并喧囂熒屏25天的新版《紅樓夢》落下帷幕。人人心中都有一個《紅樓夢》,這也是新《紅樓夢》在關(guān)注和質(zhì)疑中艱難前行的原因,但是無論如何,對原著的普及,對經(jīng)典的重掀熱潮,對商業(yè)營銷來說,都有著深遠的意義。
本報于開播之日推出了“解夢紅樓”特刊,今日本報再次推出盤點特刊“紅樓夢醒”。
觀眾恨鐵不成鋼
2006年選秀開始時,新版《紅樓夢》從未停止過爭議,從胡玫稱與拍攝方理念不合請辭導(dǎo)演,李少紅接棒,到銅錢頭的造型。 6月27日首先在四川地方臺播出,關(guān)于首播收視率低被叫停,演員表演等問題在網(wǎng)絡(luò)上引起熱議。這其中,最主要的爭議點集中在導(dǎo)演李少紅對于配樂,旁白和拍攝手段的處理上,很多觀眾表示“背景太過陰森,很像鬼片。 ”
李少紅有些過分看重對原著的遵從,以至于人物臺詞包括情節(jié)原封不動,還引用了大段語句作為畫外音注解,有人玩笑說,新版紅樓夢是可以閉眼收聽的。
意外收獲90后欣賞
新版《紅樓夢》雖然惹來罵聲不斷,卻意外收獲90后小觀眾的青睞,不少人當(dāng)一部偶像劇來看的。他們覺得陰森的音樂是唯美;恐怖的場景是魔幻;演員的表演是“萌”。也有不少90后網(wǎng)友表示,第一集中的神話開篇,仿佛是魔幻大片的開場,又像是游戲迷們摯愛的網(wǎng)游動漫。
專家過分干預(yù)創(chuàng)作
新《紅樓夢》籌備過程中,在文學(xué)和史實方面,一直由紅學(xué)家組成顧問團在把關(guān),而就是這樣一部在專家的顧問下,“忠實原著”的作品,反而得到了更多專家們的批評。
紅學(xué)家劉心武和馬瑞芳都曾表示不認同新《紅樓夢》的結(jié)尾處理方式。不過也有專家認為,既然高鶚這個“蘭桂齊芳”的結(jié)局流傳了幾百年,這說明還是能夠經(jīng)得起歷史的考驗,李少紅顯然受了“夾板氣”。
就在專家、觀眾一起拿李少紅當(dāng)靶子的時候,編劇之一的顧小白忍不住站出來喊冤,他表示,是紅學(xué)家的過分干預(yù)導(dǎo)致了最后新版的呈現(xiàn)方式只能如此,他以“旁白過多”為例解釋,最初寫劇本的時候,七八稿都是沒有旁白的,但后來不斷向?qū)<彝讌f(xié),最后變成這個樣子。
參與互動(0) | 【編輯:李季】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved