我一直認(rèn)為,觀眾是按照類型來看電影的,比如戰(zhàn)爭片,文藝片,科幻片,恐怖片或是動畫片什么的。
中國電影缺少類型片,但不缺少類型觀眾,比如陳凱歌的《無極》和姜文的電影《太陽照常升起》,都被當(dāng)作推理懸疑片來看的,焦點(diǎn)是“饅頭血案的兇手到底是誰”以及“黃秋生為什么自殺了”。
中國電影缺少分級制,但觀眾同樣不需要分級。李安的《色,戒》,大家都當(dāng)作成人片來看。這不是類型問題,這是分級問題。在美國,《色,戒》被定為了NC17級,因?yàn)殡娪皞髡f中的4段激情戲,30分鐘床戲,10分鐘3點(diǎn)全露無遮掩的破尺度演出。但是在國內(nèi)抱著小孩都能去看《色,戒》,我們對電影的尺度究竟是寬還是嚴(yán)呢?
《色,戒》在國內(nèi)的公映千呼萬喚始出來,從9月推遲到11月,但是很多人都是去香港看的,完整版《色,戒》成了香港游的一個項(xiàng)目,比如徐靜蕾,在博客上說“《色,戒》好看,滿香港的滿場,下午1點(diǎn)去買晚上9點(diǎn)40分的票居然只剩下前兩排和后面零零星星的幾個座位。情色鏡頭確實(shí)很多,也真夠大膽,朋友問如果是我能不能演……我想我的職業(yè)素質(zhì)還是需要增強(qiáng)。”
海報上《色,戒》寫成《戒|色》,其實(shí)我覺得中間不用加逗號或是一豎,加把剪刀最合適,一刀兩斷。
《色,戒》在國內(nèi)公映,雖然明知道看不到什么床戲的,但也給影片帶來了懸念,到底被剪成了什么樣?有報道說被剪的《色,戒》不減色,不知道李安聽到這樣的說法該哭還是該笑。如果影片的情欲戲被剪并不大礙,那只能證明李安拍的純屬多余,完全是為了嘩眾。
如果《色,戒》的色剪都剪不掉的話,那么幾個床戲鏡頭的缺失就能讓一部“三級片”升級了嗎?因?yàn)閹锥未矐虮患舻,這部影片就適宜少年觀眾去看了嗎?一個博客上的標(biāo)題是《〈色,戒〉一“剪”剪出了個“未成年”?》,《色,戒》刪除七八分鐘的鏡頭,就像小說《廢都》寫上的“此處刪除多少多少字”,這樣就成了兒童讀物了?剪或禁是現(xiàn)在電影審查的常用辦法,《色,戒》放行算是大難不死,但問題是,定性電影不是做剪報,一把剪刀就能全部搞定。真是很好奇,一部《金瓶梅》又怎么能夠剪出本《愛的教育》來呢?
電影不是剪紙,不能靠剪刀來對付藝術(shù)。《色,戒》是一個很好的范本,告訴我們一部成人電影的剪不斷理還亂。
編劇黃紀(jì)蘇拿出了他編話劇《格瓦拉》的那種憤怒,寫出了一篇《中國已然站著,李安他們依然跪著》,“《色,戒》重復(fù)了跪抱集團(tuán)的歷史觀和價值觀,它用肉色混淆了中國近代的大是非,用肉色呈上西方主子喜愛的小貢品,如此而已。李安這個我以前覺得或許比張藝謀、陳凱歌境界高些的華人導(dǎo)演,如此而已!
我想,怎么才能把李安的電影給剪得站起來呢?估計怎么剪,站也是站不起來了,但是給他剪趴下了還是能夠做到的。
——還是看看Google的標(biāo)準(zhǔn)吧
Google的成人標(biāo)準(zhǔn)
10月23日,Google Adsense的官方博客詳細(xì)闡述了關(guān)于成人內(nèi)容的定義規(guī)則,詳細(xì)解釋了哪些網(wǎng)站算是成人內(nèi)容,是不能放Google Adsense廣告的,如果包含成人內(nèi)容的網(wǎng)站投放Adsense廣告,那么Google 會停止投放廣告甚至停用發(fā)布商的賬戶。Google給出的成人標(biāo)準(zhǔn)是:
1.色情內(nèi)容以及有色情傾向文字描寫的內(nèi)容,如色情圖片、視頻以及色情、成人小說等;
2.有成人或色情引導(dǎo)性的圖片或視頻,如“偷拍”、“走光”、“激情圖片”等;
3.具有猥褻性或不健康傾向的內(nèi)容,如“美腿絲襪”、“高跟絲襪”等內(nèi)容;
4.成人用品;
5.對于性教育方面的內(nèi)容,只有完全教育性的內(nèi)容才能投放廣告,任何成人擦邊性質(zhì)的內(nèi)容,如成人傾向的描寫以及成人圖片都屬于少兒不宜內(nèi)容;
6.網(wǎng)頁上在投放成人廣告,就不能同時投放AdSense廣告。
GoogleAdsense的成人標(biāo)準(zhǔn)也是泛泛的,不過按照這樣的“草案”,國內(nèi)就沒有幾家大網(wǎng)站能算“未成人網(wǎng)站”的。