看到朋友出的一本書(shū)，列出“赤壁之戰(zhàn)群英年齡表”時(shí)，我笑了，同時(shí)也想起胡金銓導(dǎo)演往日的談話，胡導(dǎo)演說(shuō)：“拍好中國(guó)電影，最主要是要常識(shí)豐富，要多看中國(guó)書(shū)。給信息時(shí)，盡量做到對(duì)。目前一些電影電視里，常把錯(cuò)的當(dāng)成對(duì)的，譬如‘關(guān)公燈下讀春秋’的造型就錯(cuò)了，漢朝時(shí)只有竹簡(jiǎn)，哪來(lái)的書(shū)？當(dāng)時(shí)也沒(méi)那么高的椅子�！�

　　胡導(dǎo)演說(shuō)的正是“歷史傳統(tǒng)”與“劇場(chǎng)傳統(tǒng)”之爭(zhēng)！關(guān)公燈下讀春秋，多有戲劇性，而且日積月累，已成為百姓生活里的一部分了；可是比照史實(shí)，卻非如此。所以，當(dāng)你要挑戰(zhàn)“積非成是”的既定印象時(shí)，勢(shì)必會(huì)經(jīng)過(guò)一番慘烈的爭(zhēng)斗。

　　吳宇森導(dǎo)演的《赤壁》，就碰上這個(gè)問(wèn)題：當(dāng)“歷史傳統(tǒng)”碰上“劇場(chǎng)傳統(tǒng)”。請(qǐng)先看看這張表：赤壁之戰(zhàn)那一年，孫權(quán)年方二十六，最年輕；諸葛亮二十七，英雄出少年；魯肅三十三；周瑜嘛，也才三十六，赤壁打完不久，他就英年早逝。劉備四十七；曹操，已經(jīng)五十有三了，最老！

　　所以《赤壁》里，導(dǎo)演吳宇森的選角是很符合“歷史傳統(tǒng)”的，周瑜、諸葛亮，也給了觀眾一個(gè)不同以往的感受。有趣就在于“不同以往”，就史實(shí)來(lái)看，《赤壁》乃是“老賊”與“初生之犢”之戰(zhàn)，但在以往的戲劇文化傳統(tǒng)里，《赤壁》是“老賊”與“老手”之斗！

　　在我們的文化印象里，諸葛亮，不論在戲曲或小說(shuō)里，都是個(gè)老頭子。諸葛亮是位天才軍事家，他讓劉備言聽(tīng)計(jì)從，又把曹操的八十萬(wàn)大軍整得潰不成軍，這個(gè)人，胸中的丘壑豈能小覷，少年郎又豈能壓得住陣？所以戲曲里的諸葛亮一定是老生、而非小生，這是戲曲創(chuàng)作者考量了心理因素而塑造的形象轉(zhuǎn)化；一如美男子蘭陵王上陣殺敵時(shí)，一定要戴上猙獰面具嚇嚇敵人，是同樣的道理。

　　但在《赤壁》一片里，吳宇森讓諸葛亮恢復(fù)原來(lái)的年齡，以天真、善良、帶有童心，又懂得謙虛﹙口頭禪“略懂”﹚的形象，來(lái)取代以往僅以謀略取勝的諸葛孔明。所以看金城武與梁朝偉的“瑜亮斗智”，很有新鮮感。

　　至于周瑜出場(chǎng)亮相，則以軍、民兩條線來(lái)塑造這個(gè)人物的性格。牧童吹笛、老翁陳情，解決軍民紛擾的一幕戲，既表現(xiàn)了周瑜治軍嚴(yán)厲中帶有仁心﹙帶人帶心﹚；也展現(xiàn)他體恤百姓的一面﹙無(wú)后顧之憂)，江南的田園水鄉(xiāng)不同于北國(guó)大地，周瑜的柔中帶勁也不同于曹操的氣魄治軍路線，其實(shí)這個(gè)“不同”，正是讓周瑜雖僅擁有三萬(wàn)軍隊(duì)，卻不怕曹操八十萬(wàn)大軍的心理基礎(chǔ)。

　　三十六，周瑜正值經(jīng)驗(yàn)、智能的巔峰，遇上知音“諸葛亮”，合譜一首驚天動(dòng)地的《赤壁》。吳宇森的《赤壁》是有瑕疵，但他也讓我們看到了故壘西邊真實(shí)面貌的一角。

　　□張靚蓓(臺(tái)灣資深影評(píng)人)