拍電影出身的張藝謀想不到他平生打的第一場(chǎng)官司竟是針對(duì)出版界的。時(shí)至今日，那本惹得老謀子勃然大怒的《印象中國(guó)：張藝謀傳》，在全國(guó)一些書(shū)店里還在銷(xiāo)售。

　　《印象中國(guó)：張藝謀傳》出版方曾公開(kāi)宣稱，寫(xiě)這本傳記沒(méi)有采訪過(guò)老謀子本人，甚至沒(méi)有獲得老謀子的授權(quán)。

　　不過(guò)，我國(guó)法律確實(shí)沒(méi)有規(guī)定寫(xiě)傳記需要得到傳主的授權(quán)。著名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師孔慶德對(duì)記者說(shuō)：“寫(xiě)傳記的人只要可以收集到傳主的資料，挖掘出一些細(xì)節(jié)，并且確保這些資料屬實(shí)，那他完全可以為傳主寫(xiě)一部傳記。如果一定要授權(quán)的話，那現(xiàn)在誰(shuí)還敢寫(xiě)那些古代名人的傳記呢？”

　　據(jù)了解，張藝謀在訴狀里要求法院維護(hù)他的“姓名權(quán)”、“肖像權(quán)”和“隱私權(quán)”�？茁蓭熣J(rèn)為，“姓名權(quán)”是難以說(shuō)通的，難道今后報(bào)紙上寫(xiě)到“張藝謀”三個(gè)字，都算侵權(quán)了？至于“肖像權(quán)”，孔律師說(shuō)，那要看使用的照片是否直接用于商業(yè)目的，并且這些照片是否是公開(kāi)展示過(guò)的。老謀子相對(duì)有把握的應(yīng)該還是維護(hù)“ 隱私權(quán)”，因?yàn)闀?shū)里確實(shí)說(shuō)了一些他很不想讓人知道的私事，但孔律師又表示：“還得看這些私事是否曾經(jīng)公開(kāi)報(bào)道過(guò)。報(bào)道過(guò)的，就不能算侵犯隱私。”