《我的團長我的團》搶播事件逐步升級，據(jù)報道：日前北京衛(wèi)視和上海東方衛(wèi)視聯(lián)合《團長》的制片方召開新聞發(fā)布會，對江蘇衛(wèi)視“零點”搶播造成的惡性競爭猛烈炮轟，并宣布將邀請廣電總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)參加，出臺一份倡導(dǎo)行業(yè)自律的公約。對此，江蘇衛(wèi)視卻不愿對此作出回應(yīng)，表示只關(guān)心觀眾的反饋，拿收視率說話。由此倒使我想到了馬拉多納，看似兩個互不關(guān)聯(lián)的問題，卻有這一個共同點，這就是鉆了規(guī)則的“漏洞”。

　　在經(jīng)濟利益的驅(qū)使下，江蘇衛(wèi)視利用了合同細則的模糊點，采取了并不光明正大的手段，提前開播了《我的團長我的團》，占得了先機，贏得了商機。這是不爭的事實。如果在跑道上“搶跑”，裁判會毫不留情地將你從跑道上拉回來重新起跑。為了公平競爭，現(xiàn)在，起用了高科技的感應(yīng)器，哪怕是常人肉眼察覺不到的一瞬間，也逃不過裁判的眼睛。足球場上的情況就不一樣了，巨大的球場，激烈的對抗，裁判難免會應(yīng)接不暇，經(jīng)常會發(fā)生錯判漏判的現(xiàn)象，在世界杯賽場上，馬拉多納用上帝之手打進的那一粒進球，把英格蘭淘汰出局，雖說馬拉多納逃過了當(dāng)值裁判的判罰，但電視回放的畫面清楚地記錄了這一不光彩的行為，這也成為球王足球生涯中被永遠詬病的話題。

　　對于自己的“搶播”行為，至今沒有表示正確的態(tài)度，反而要拿觀眾的反饋意見和收視率作為自己“搶播”的理由，更是令人費解的解釋。從觀眾的角度，他們只是想早點看到期盼已久的電視劇，從收視率的統(tǒng)計中，江蘇衛(wèi)視確實領(lǐng)先，但贏得了收視率卻輸?shù)袅丝诒�，在同行中也失去了誠信，這樣的“勝利”，是不值得稱道的。據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，超過半數(shù)的網(wǎng)民支持北京衛(wèi)視和東方衛(wèi)視的維權(quán)行動。

　　現(xiàn)在，在體育賽事中，為了創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境，除了加強執(zhí)法裁判的水平和職業(yè)道德，更在技術(shù)上予以支持，像網(wǎng)球比賽中挑戰(zhàn)“鷹眼”、籃球比賽中“回放”等輔助手段。馬拉多納之所以依靠上帝之手取得勝利，反映了足球裁判影響了比賽的公正性，如果不在規(guī)則上加以完善，足球場上仍會出現(xiàn)N個馬拉多納。收視率競爭同理。

　　利用合約的模糊點作為首播的借口，這是缺乏自律意識的一種表現(xiàn)。作為一個電視媒體，江蘇衛(wèi)視對“搶播”行為應(yīng)該進行反思，因為它破壞了行業(yè)內(nèi)的游戲規(guī)則。亡羊補牢為時不晚，希望會議上能夠拿出防患于未然的制約措施，避免惡性競爭傷及無辜。吳為忠(特約評論員)