亞姐張佩金2004年在上海遭遇車禍致殘后，將車禍肇事者和旅行社告到法院，并提出了1008萬元的巨額賠償要求，這一金額創(chuàng)下了滬上法院受理案件中個人索賠的最高紀錄。昨日，上海市第一中級法院作出一審判決，她共計獲賠75萬余元。雖然其中的10萬元精神損害賠償金與其索賠相去甚遠，但已創(chuàng)下上海地區(qū)此類案件賠償額的最高紀錄。
“車禍毀了我的事業(yè)”
之所以提出如此高的索賠，張佩金表示，索賠額主要由她后半生的生活費用和巨額整容費等構(gòu)成，合情合理。她透露說：“現(xiàn)在除了臉上、手腳之外，我身上都是傷疤，自己都不敢看。目前準(zhǔn)備去國外做整容手術(shù)，也咨詢了美國的醫(yī)院，但因為身上傷口太多了，醫(yī)生說至少需要兩年時間，這筆費用也很高�！庇浾咦⒁獾�，整個索賠金額中整容費占了大部分。另外，她的賠償標(biāo)準(zhǔn)全部是按照海外標(biāo)準(zhǔn)計算的。
作為一個本來星途無限的女星，該次車禍對她的打擊最大的就是對事業(yè)的影響。她曾對記者表示：“我很想重新回到演藝圈，但現(xiàn)在的身體已經(jīng)沒法適應(yīng)娛樂圈的生活了。因為肺部受傷，我現(xiàn)在唱歌都唱不上去了；拍電影每天要10多個小時，身體根本不能支持。原本我能養(yǎng)活全家，現(xiàn)在沒有經(jīng)濟來源，需要一大筆錢維持生活，而且這樣的身子也沒人敢請我了�！彼�，她認為自己提出600萬元的精神損害賠償金根本就不高。亞姐對事故不負責(zé)任
事后，中青旅公司辯稱，其與單某之間系承包關(guān)系，事故責(zé)任不應(yīng)由公司承擔(dān)，且該賠償數(shù)額超過了法律規(guī)定。單某則認為：“我是遵照張佩金的指示違章調(diào)頭，張對事故本身也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任�！贝筘涇囻{駛員陳某的擔(dān)保人王某也辯稱張佩金要求的巨額賠償不符合我國相關(guān)法律的規(guī)定。
昨日，上海市第一中級法院對此案作出一審判決。法院審理認為，根據(jù)交通事故責(zé)任認定書所作出的責(zé)任認定，單某對于事故負主要責(zé)任，陳某負次要責(zé)任，張佩金對于事故不負責(zé)任。雖然單某提出事發(fā)時，他是根據(jù)原告張佩金的指示在路口違規(guī)調(diào)頭，但他沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，法院不予采信。根據(jù)案情，認定單、陳分別承擔(dān)70%、30%的責(zé)任。因兩人構(gòu)成了共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。張佩金共計獲賠75萬余元。
事件回放
2004年2月28日凌晨5時，張佩金在上海進行其首張唱片的宣傳活動途中，因其乘坐的小客車司機單某違章掉頭，而與陳某駕駛的大貨車激烈碰撞，張在車禍中受重傷，肋骨幾乎全部斷裂，脾臟、肝臟左葉和一個腎臟被摘除，經(jīng)鑒定構(gòu)成多等級復(fù)合傷殘。
因雙方協(xié)商調(diào)解不成，張佩金向法院起訴，要求小客車所屬的中青旅公司、單某、陳某及陳某的擔(dān)保人王某連帶賠償醫(yī)藥費、護理費、誤工費、精神損害撫慰金等1008余萬元，其中僅精神損害撫慰金一項就高達600萬元。（記者盧曉華）
